DAVA : Alacak Davası (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ..... Gayrimenkul Sağlık Dış Ticaret ve Üretim AŞ lehine davalıların müteselsil kefaletleriyle kredi kullandırıldığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname tebliğ edildiğini, asıl kredi borçlusu olan dava dışı şirketin alacağının teminatını teşkil etmek üzere banka lehine .... ili ..... İlçesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1.derecede 130.800.000 Euro bedelli ipotek, ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 130.800.000 Euro bedelli ipotek ve Bakırköy ... Noterliğinin 31/01/2019 tarih, ... yevmiye nolu 115.800.000 Euro bedelli taşınır rehni sözleşmesi tesis edildiğini, ayrıca yine...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/542 KARAR NO : 2021/599
DAVA : Alacak Davası (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ..... Gayrimenkul Sağlık Dış Ticaret ve Üretim AŞ lehine davalıların müteselsil kefaletleriyle kredi kullandırıldığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname tebliğ edildiğini, asıl kredi borçlusu olan dava dışı şirketin alacağının teminatını teşkil etmek üzere banka lehine .... ili ..... İlçesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1.derecede 130.800.000 Euro bedelli ipotek, ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 130.800.000 Euro bedelli ipotek ve Bakırköy ... Noterliğinin 31/01/2019 tarih, ... yevmiye nolu 115.800.000 Euro bedelli taşınır rehni sözleşmesi tesis edildiğini, ayrıca yine sadece asıl borçlunun alacağının teminatını teşkil eden genel kredi ve teminat sözleşmesine ek 20/08/2015 tarihli öze hükümler sözleşmesine ek ticari işletme rehni sözleşmesi, 20/08/2015 tarihli ardıl alacaklılık ve ardıl alacakların devri sözleşmesi, alacak devri sözleşmesi ve hesap rehin sözleşmesi imzalandığını, asıl borçlunun alacağının teminat altında olması nedeniyle asıl borçlu yönünden ihtiyati haciz başvurusu yapmadıklarını, davalılar hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı kararı ile ihtiyati haciz aldıklarını, itirazlar üzerine ihtiyati haczin kaldırıldığını, istinaf mahkemesi tarafından ihtiyati haciz kararına itirazın reddi ile mahkemece verilen kaldırma kararının kaldırılmasına karar verildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı icra takibinin iptal edilmesi talebinin Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esasına kayıtlı olarak görüldüğünü, icra dosyasının iptal edilmesine karar verildiğini, istinaf incelemesinin devam etmekte olduğunu, icra takibinin iptaline dair kararın kaldırılması halinde işbu dosyaya itirazın iptali davası olarak devam etme hakkını muhafaza ettiklerini belirterek toplam 761.981.532,32 TL alacağın 684.901.809,22 Tl olan asıl alacağa dava tarihinden itibarin işleyecek faiz ve gider vergisi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararına itiraz ettiklerini, itiraz üzerine ihtiyati haczin kaldırıldığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı icra takibinin iptali talebiyle Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden dava açtıklarını, davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiğini, ihtiyati haczi tamamlayıcı merasim olarak sadece alacak davası açılabileceğini, terditli olarak itirazın iptali davası açılmasının mümkün olmadığını, davacı tar...