DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/05/2017 KARAR TARİHİ:09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 26.05.2015 günü, sürücü ve plakası belirlenemeyen bir aracın ... Mahallesi, 8 nolu cadde üzerinde müvekkili ...'na çarptığını bu kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazayı yapan aracın plakası ve sürücüsü belli olmadığından davalı ... Hesabı'nın bu kazadan dolayı sorumlu olduğunu, müvekkilinin, kazadan sonra Dr. ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinde bu kaza nedeniyle sara hastalığı başladığını ve konuşma bozukluğu meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 100,00-TL maddi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/512 Esas KARAR NO:2021/626
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/05/2017 KARAR TARİHİ:09/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 26.05.2015 günü, sürücü ve plakası belirlenemeyen bir aracın ... Mahallesi, 8 nolu cadde üzerinde müvekkili ...'na çarptığını bu kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazayı yapan aracın plakası ve sürücüsü belli olmadığından davalı ... Hesabı'nın bu kazadan dolayı sorumlu olduğunu, müvekkilinin, kazadan sonra Dr. ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinde bu kaza nedeniyle sara hastalığı başladığını ve konuşma bozukluğu meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 100,00-TL maddi tazminatın müracaat tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; dava dilekçesinde bildirilen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası, olay yeri görgü ve tespit tutanağı, hastane ve tedavi evrakları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Dosya maluliyet oranlarının tespiti için Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi'ne gönderilmiş, düzenlenen 22/05/2020 tarih ve ... sayılı rapor ile, dosyadaki ifadelerde çocuğun taburcu edildikten sonra, beyin kanaması geçirdiğinin ifade edildiği, kurullarınca 18/02/2019 tarih ve ... sayılı yazıları ile kişi hakkında düzenlenen tüm tıbbi evrakın gönderilmesinin istendiğini ancak dosyasında bulunmadığı, gönderilmesi halinde yeniden değerlendirilebileceğini, mevcut belgelere göre, ... oğlu, 13/10/2010 doğumlu, ...nun 26/05/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetini gerektirecek araz tespit edilmediğinden sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, 03/08/2013 tarih, ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğinin sadece Ek-1 bölümünde yapılan değişiklikler içerdiği, Ek-3 ve diğer cetvelleri, meslek grupları bölümünü içermediği, dolayısıyla 03/08/2013 tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespit İşlemleri Yönetmeliği ile sadece beden çalışma gücünün en az %60'ını kaybedip kaybetmediğine (hangi ha...