Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1013 · K. 2021/956
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1013 K. 2021/956

E. 2017/1013K. 2021/95622 Aralık 2021
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporutazminat davasıcismani zararbilirkişi raporuzarar tazminihaksız fiilihtiyati tedbirmaddi zararsigorta tazminatıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2016 KARAR TARİHİ:22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04/01/2015 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacı ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ışık yeşile döndükten 5-10 saniye kadar sonra dönmek için hareket ettiğinde, hız sınırlarının oldukça üzerinde bir şekilde seyirhalinde bulunan ve açıkça kırmızı ışık ihlali yapandavalı ...in sevk ve idaresinde olan ... plakal sayılı aracın çarpması sonucu davaya konu kazanın meydana geldiğini, kazaya ilişkin ... Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma neticesinde elde edilen kamera kayıtları ile suçu üstlenmeye çalışan ...nun iddialarının çürütülmekle araç sürücüsünün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/1013 Esas KARAR NO:2021/956

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2016 KARAR TARİHİ:22/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04/01/2015 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacı ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ışık yeşile döndükten 5-10 saniye kadar sonra dönmek için hareket ettiğinde, hız sınırlarının oldukça üzerinde bir şekilde seyirhalinde bulunan ve açıkça kırmızı ışık ihlali yapandavalı ...in sevk ve idaresinde olan ... plakal sayılı aracın çarpması sonucu davaya konu kazanın meydana geldiğini, kazaya ilişkin ... Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma neticesinde elde edilen kamera kayıtları ile suçu üstlenmeye çalışan ...nun iddialarının çürütülmekle araç sürücüsünün ... olduğu belirlendiğini ve 07/01/2015 tarihli bilirkişi raporu ile davalının asli ve tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... ve davalı ... Aşnin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davacılardan ... için 500-TL, ... için 500-TL, ... için 500-TL ve ... için 500-TL olmak üzere toplam 2.000-TL maddi tazminat ödemeye mahkum edilmesine, davalı ...in kusuru ile neden olduğu kaza neticesinde davacılarda yarattığı elem ve ızdırabın bir nebze olsa giderilmesi bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacı ...a 75.000-TL, davacı ...a 25.000-TL, davacı ...a 25.000-TL ve davacı ...a 25.000-TL olmak üzere toplamda 150.000-TL manevi tazminat ödemeye mahkum edilmesine, davalı ...in ... plaka sayılı aracının üzerine ve diğer taşınır ve taşınmaz malları üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılan dava dilekçesiyle 30/12/2016 tarihinde açılan dava, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sırasına kaydedilmiş, ....Asliye Hukuk Mahkemesince 30/12/2016 tarihinde tensiben görevsizlik kararı verilmiş ve tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 07/11/2017 tarihinde kesinleşerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin 2017/1013 esas sırasına kaydedilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 04.01.2015 tarih saat 01:54 sularında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... kavşağında sürücü ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E ... K sayılı kararı ile Sanık ...ın uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçunu işlemesi nedeniyle 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, Sanık ...nun suç üstlenme suçu nedeniyle 500,00 TL a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1299

II- Diğer hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/307 · K. 2021/917

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/926 · K. 2021/503

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1090 · K. 2021/526

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1112 · K. 2021/215

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1114 · K. 2021/610

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/512 · K. 2021/626

9 Eylül 2021