Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin demir ve metal işleri ile iştigal ettiğini, davalı ...' e verdiği bir kısım mallar karşılığı ... tanzim tarihli ... vade tarihli 185.000,00 TL tutarında senet ve ...., ...., ..., .... vade tarihli ve her biri .... er TL bedelli toplam ... TL bedelli dört adet parça senet ve açık hesaplara ilişkin 5 parça muhtelif bedellerde çek keşide ederek müvekkiline verdiğini, davalı ile şifahen görüştüğünde, piyasaya çok borcu olduğunu, çek ve senetleri yazdırmamalarını ilk ödemeyi müvekkiline yapacağını beyan ettiğini, müvekkilinin davalının bu beyanlarına güvenip beklerken, davalının kendisine ait taşınmazları elden çıkardığını, davalı ...' a ...' in damadı olduğunu ve bu şahsa muvazaalı olarak hisse...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/70 KARAR NO : 2021/717
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - . Av. ... - ... Av. ... -. DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - . DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - . DAVALI : 3- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -. Av. ... - . DAHİLİ DAVALILAR : 4- ... - ... 5- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .. DAHİLİ DAVALILAR : 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin demir ve metal işleri ile iştigal ettiğini, davalı ...' e verdiği bir kısım mallar karşılığı ... tanzim tarihli ... vade tarihli 185.000,00 TL tutarında senet ve ...., ...., ..., .... vade tarihli ve her biri .... er TL bedelli toplam ... TL bedelli dört adet parça senet ve açık hesaplara ilişkin 5 parça muhtelif bedellerde çek keşide ederek müvekkiline verdiğini, davalı ile şifahen görüştüğünde, piyasaya çok borcu olduğunu, çek ve senetleri yazdırmamalarını ilk ödemeyi müvekkiline yapacağını beyan ettiğini, müvekkilinin davalının bu beyanlarına güvenip beklerken, davalının kendisine ait taşınmazları elden çıkardığını, davalı ...' a ...' in damadı olduğunu ve bu şahsa muvazaalı olarak hisse devraldığını ve bu taşınmaz üzerine ..... Şubesine, .... ve ... lehine ipotek tesis ettirdiğini, müvekkilinin aylarca beklemesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine.... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ...tarihinde hacze gidildiğinde davalının belirlenen adreslerde bulunamadığını ve ayrıca haczi kabil mal da bulunmadığını, borçlu ...' e ait .... şirketinin bulunduğu ...mah. .... Sanayi Bölgesinde bulunan ...-.... pafta, ... ...parsel 6.993 m2 taşınmaz hakkında yapılan araştırmada davalı ...'in borç batağı içinde olduğu, ...'in şirketteki hissesini damadı ...'a devrettiğini, taşınmazın ortağı ve kardeşi olan ... ile yapılan görüşmede de taşınmazları hesaplar mahsup edildikten sonra müvekkiline satacağını beyan ettiğini, ... tarafından da taşınmazın muvazaalı olarak ...'ya bedelinin onda biri fiyatına satış yaptığını, bu şahısların devredilen hisse değerleri nazara alındığında, böyle bir ekonomik güçlerinin olmadığını, taşınmazın 105.000,00 TL bedelle satış ve devrinin yapıldığını, üzerinde yaklaşık 1.110.000,00 TL ipotek bulunan taşınmazın 105.000,00 TL satılmasının ticari ahlaka da aykırı olduğunu, devirlerin bu devirlerde davalıların ...'i korumaya yönelik hareket ettiklerini belirterek, ....adına kayıtlı ... ili ... İlçesi, Tapu Sicil Müdürlüğü ....-... pafta, .... parselde kayıtlı 6.993 m2 taşınmazın 16.12.2009n tarihinde davalı ... ....