DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/06/2015 KARAR TARİHİ:30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'nin eşi ..., ... ve ...'ın babası ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı, ... plakalı yarı römorklu Tır'ın kaza yapması neticesinde vefat ettiğini, bu durumun kaza tespit tutanağında mevcut olduğunu, kazaya karışan Tır'ın davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, bu sebeple mirasçıların uğradığı zarardan davalının sorumlu olacağını, kaza tutanağında müteveffanın tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin geçimini müteveffanın sağladığını, bu durumda müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanacağını,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/658 Esas KARAR NO:2021/812
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/06/2015 KARAR TARİHİ:30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'nin eşi ..., ... ve ...'ın babası ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı, ... plakalı yarı römorklu Tır'ın kaza yapması neticesinde vefat ettiğini, bu durumun kaza tespit tutanağında mevcut olduğunu, kazaya karışan Tır'ın davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, bu sebeple mirasçıların uğradığı zarardan davalının sorumlu olacağını, kaza tutanağında müteveffanın tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin geçimini müteveffanın sağladığını, bu durumda müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanacağını, öncelikle aktüerya hesaplaması yapılmasını, ayrıca davalıdan cenaze ve defin giderlerini de talep ettiklerini, tüm haklar saklı kalmak şartı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın sigorta kaydının müvekkili şirkette bulunmadığını yapılan araştırmada aracın sigorta şirketinin ... Sigorta A.Ş olduğunu, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Dava konusu kazaya ilişkin davalı sigorta şirketinden hasar dosyası istenerek dosyaya alınmış, ... 6 ASCM .. ve ... CBS... sor sayılı dosyaları istenilerek dosyaya uyap üzerinden alınmıştır. -Davacılar murisinin mahal kolluğuna müzekkere yazılarak SED araştırması yapılması istenmiş kollukça yapılarak "vefatından önce maaşlı şoför olarak çalıştığı aylık 2.000,00 TL maaş aldığı ve 450 TL kira ödediği, ölen kişinin eşi ve çocuklarının çalışmadığı ve kendilerine 850,00 TL maaş bağlandığı " bildirilerek cevabi yazı dosyaya gönderilmiştir. -Müteveffa için SGK ... İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak müteveffanın ailesine yapılmış bir ödeme veya aylık bağlanıp bağlanmadığı sorulmuş, cevabi yazıda davacılara ölüm tarihi sonrasında maaş bağlandığı bildirilmiştir. -Ceza dosyasındaki keşif tutanakları alınan raporlar, gelen kurum yazı cevapları ile dosya ve tüm sunulan deliller gözetilerek dosya rapor hazırlaması talebi ile ATK ya gönderilmiş ATK raporunda " Davacıların yakını müteveffa sürücü ..., emniyet kemeri takmadan trafikte seyre çıkarak kendi can emniyetini tehlikeye atmış, yağmurlu havada standartlara uyun olmayan lastikle seyretmiş, zemini ıslak meskun mahal sınırları dışındaki yolda seyrini sürdürürken yola gereken dikkatini vermemiş, eğimli ve virajlı yolda yol şartları, yük durumu ve aracın teknik özelliklerini dikkate alar...