DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/05/2015 KARAR TARİHİ:23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın 13.03.2015 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin beden gücü kaybına uğradığını, müvekkilinin kaza tespit tutanağına göre kusurunun bulunmadığını, öncelikle müvekkilini adli tıp kurumuna sevki ile sağlık durumuna ilişkin rapor alınmasını talep ettiklerini, KTK kapsamında davalı sigorta şirketinin aracın vermiş olduğu zarar nedeniyle sorumluluğunun bulunduğunu, Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda PMF 1931 Yaşam Tablosu kullanılarak hesaplama yapılması gerekirken farklı bir hesaplama tablosuna...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/535 Esas KARAR NO:2021/915
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/05/2015 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın 13.03.2015 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin beden gücü kaybına uğradığını, müvekkilinin kaza tespit tutanağına göre kusurunun bulunmadığını, öncelikle müvekkilini adli tıp kurumuna sevki ile sağlık durumuna ilişkin rapor alınmasını talep ettiklerini, KTK kapsamında davalı sigorta şirketinin aracın vermiş olduğu zarar nedeniyle sorumluluğunun bulunduğunu, Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda PMF 1931 Yaşam Tablosu kullanılarak hesaplama yapılması gerekirken farklı bir hesaplama tablosuna dayanılarak ödeme yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, 13.03.2015 tarihinde meydana geler kazada davalı ... aracın arkasını kaydırmak suretiyle kaldırıma çıkmış ve müvekkilinin yaralandığını, kazadan sonra araç sürücüsü ... olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin olaydan sonra hastanelerde tedavi gördüğünü, bu tedavileri nedeniyle maddi kaybı söz konusu olduğunu, şehir merkezinde trafiğin aktığı bir yerde öğle saatlerinde böyle bir olayın yaşanması insanı etkilememesinin mümkün olmadığını, yapılacak yargılama esnasında ... Sigorta dışındaki davalıların mal varlıklarını kaçırma ihtimallerinin yüksek olduğunu, bununla birlikte davalıların mal varlıklarını kaçırmaları halinde yargılama sonunda hükmedilecek tazminat bedellerini tahsil etme imkânı kalmayacağını, anılan nedenlerle ve davacının mağduriyetine sebep vermemek adına davalıların kimlik ve vergi numaraları ile UYAP üzerinden taşınmaz ve araç sorgulamalarının yapılarak tespit edilen mal varlıklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, ayrıca yine davalıların banka hesaplarına ihtiyati haciz konulması amacıyla ülkemizde faaliyet gösteren tüm bankaların genel müdürlüklerine tezkere gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere, davalı ... Sigorta yönünden cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle , sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 500,00 TL belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini, davalı-işleten ... ile davalı - sürücü ... belgelenecek hastane ve sair masrafların maddi ve manevi tazminatını için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 20.000,00 TL manevi ve 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve av...