DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- akdedilen--- Sözleşmesi uyarınca, ----- borçlulardan olan tüm alacak hakları, alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi merciye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere müvekkili ---...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/355 Esas KARAR NO : 2022/368
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- akdedilen--- Sözleşmesi uyarınca, ----- borçlulardan olan tüm alacak hakları, alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi merciye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere müvekkili --- tarafından devir ve temlik alındığı, davalı ----- Esas kararı ile iflasına karar verilmiş olup,---- işlemlerine başlandığı,------ dosyasından müflis şirketten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yapılması için süre verilmesini müteakip temlik eden ---- kullandırılan kredilerden doğan 335.236,12 TL alacağın ---------- edilmişse de,----dosyasından tebliğ edilen----- kararında temlik eden banka alacağının reddine karar verildiği, müvekkili şirketin müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 335.236,12 TL alacağı bulunduğu, müflis borçlu lehine temlik eden banka tarafından kredi kullandırılmış olup işbu kredi sözleşmelerini müflis şirket asıl borçlu olarak imzalamış bulunduğu, temlik eden banka tarafından dava konusu alacak kaydını ispata yarar her türlü belge dosyaya sunulmuş ise de sayı ---tarafından talep edilen alacağın tamamının reddine karar verildiği oysa ki talep konusu edilen alacağın tamamı halihazırda müflis şirket tarafından ödenmemiş olup, dava konusu borç taraflar arasındaki kredi ilişkisinden kaynaklandığı, işbu kredi ilişkisini gösterir genel kredi sözleşmesi ve müteakip hesap kat ihtarnamesi, kredi hesaplarına ilişkin hesap dökümlerinin sunulduğu, izah edilen sebeplere binaen, İİK. 235. Madde hükmü gereğince reddedilen alacağa ilişkin huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğu, reddolunan 335.236,12 TL'nin kayıt ve kabulüne, İİK'nun 196. Maddesi gereği alacağa taahhuk edecek faiz ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak süresinde cevap dilekçesi sunulmayarak HMK 128 gereği iddia edilen tüm vakıaların inkar edildiği kabulü ile yargılamaya devam olunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce --- müzekkere yazılmış cevaben --- cevabı ile---- Tarihinde iflas kararı verildiği, tasfiyenin ---dosyasından--- yürüt...