DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 30/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı --- dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ----- tarafından dava dilekçesi ekinde sundukları --- istinaden müflis ---- tesis edilerek kullandırıldığını, borçlu firmanın kredi borcunu ödememesi üzerine kredi hesaplarının --- yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve ihtar tarihi itibariyle ---- borcun ödenmesinin talep edildiğini, banka alacaklarının ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından icra takibi başlatılan----tarihi itibariyle müvekkili bankanın alacağının --- olduğunu, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/335 Esas KARAR NO: 2022/89 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 30/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı --- dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ----- tarafından dava dilekçesi ekinde sundukları --- istinaden müflis ---- tesis edilerek kullandırıldığını, borçlu firmanın kredi borcunu ödememesi üzerine kredi hesaplarının --- yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve ihtar tarihi itibariyle ---- borcun ödenmesinin talep edildiğini, banka alacaklarının ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından icra takibi başlatılan----tarihi itibariyle müvekkili bankanın alacağının --- olduğunu, müvekkili bankanın --- tarafından dava dilekçesi ekinde sundukları -----lehine müşterek ve müteselsil kefaleti ile ---- edilerek kullandırıldığını, borçlu firmanın kredi borcunu ödememesi üzerine müvekkili banka tarafından icra takibi başlatılan---- dosyasında iflas tarihi olan ----olduğunu, banka alacağı olan ---sırada masaya kayıt ve kabulü için---- dosyasında alacak kaydının yapıldığını,----- tarafından ---- masaya kayıt olunan banka alacağının iflas müdürlüğü tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak ve yerinde olmayan sebeplerle müvekkili bankanın alacağının tamamının reddedildiğini beyan ederek reddedilen----- masaya kayıt ve kabulü ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı------- masası vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müflisin ----itibariyle iflas ettiğini, davalı müflis hakkında-------- dosyası ile yürütüldüğünü, davacı tarafından delil olarak gösterilen--- sayılı dosyasının--- tarihinde açılmış olduğunu --------- tarihinde------- eden şirket aleyhine icra takibi yapılamayacağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu nedenle icra takibinin geçersiz olduğunu, öncelikle zaman aşımı itirazlarının olduğunu, faiz oranına itiraz ettiklerini, mahkemece kayıt kabul davasına konu bir alacak olduğunun kabul edilmesi halinde uygulanacak faizin itirazları doğrultusunda hesap edilmesi gerektiğini, davacı ile müflis şirket arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca borcun varlığının, miktarının, faiz oranının, faiz miktarının tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenle davacı tarafın alacak taleplerinin iflas müdürlüğü tarafından reddedilmesinde hukuka bir aykırılık bulunmadığını beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ----- yazılan müzekkereye verilen cevapda; müflis şirketin tasfiyesinin İİK'nun 219.maddesi uyarınca adi tasfiye olarak yapılmasına karar verilmiş ise de birinci alacaklıl...