Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gemisine 450 Ton kalyak yükünü ... tesislerine ... Liman Kılavuzluk Teşkilatı nezdinde yanaşma ve kalkış hizmeti verildiğini. Verilen hizmete istinaden de liman ve yetkili birimler tarafından müvekkiline faturalar kesildiğini ve müvekkilinin gerekli harcamaları kendisi yaptığını. Bir sonraki gün yine ... Gemisine 2000 ton kalyak yükünü ... Limanı 7 nolu rıhtıma yanaştırması için kılavuzluk hizmeti verildiğini ve yine faturanın müvekkiline kesildiğini. Davalının bu hizmetleri aldığını, müvekkilinin gemi acentesi sahibi davalı adına bu masrafları yaptığını ve masraflarda dahil olmak üzere acente ücretini de ödemediğini. Buna istinaden davalı aleyhine Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gemisine 450 Ton kalyak yükünü ... tesislerine ... Liman Kılavuzluk Teşkilatı nezdinde yanaşma ve kalkış hizmeti verildiğini. Verilen hizmete istinaden de liman ve yetkili birimler tarafından müvekkiline faturalar kesildiğini ve müvekkilinin gerekli harcamaları kendisi yaptığını. Bir sonraki gün yine ... Gemisine 2000 ton kalyak yükünü ... Limanı 7 nolu rıhtıma yanaştırması için kılavuzluk hizmeti verildiğini ve yine faturanın müvekkiline kesildiğini. Davalının bu hizmetleri aldığını, müvekkilinin gemi acentesi sahibi davalı adına bu masrafları yaptığını ve masraflarda dahil olmak üzere acente ücretini de ödemediğini. Buna istinaden davalı aleyhine Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını. Ödenmeyen bu masraflar ve ücret karşılığında yapılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ve ilgili icra müdürlüğü takibin durdurulmasına karar verdiğini belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve ... IMO nolu, ... çağrı işaretli, 1900 gros ton, 790 net tonluk, ... isimli Gemi'ye İİK'nun 257. Maddesi uyarınca ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, 3. kişilere devrinin engellenmesine ve seferden men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ : İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin sicil kaydı celp edilmiştir. Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek iş bu dosya arasına alınmıştır. Davacının ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin verilen 24/07/2019 tarihli ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunduğu ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesinin 13/09/2019 tarih, 2019/... esas ve 2019/.... karar sayılı ilamı ile reddolunmuştur. Mahkememiz dosyası SMMM bilirkişi ...'e tevdii edilerek 16/07/2020 havale tarihli rapor aldırılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; "...2019 yılına ail defterlerinin açılış kayıtlarını zamanında noter tasdikini yaptırdığı, kapanış kayıtlarını zamanında yaptırdığı, ihtilafa konu olan faturaların davacı firmanın defterlerine usulüne uygun olarak kayıl yaptığı tespit edilmiştir. Davacı ...Acenteliğinin, 2019 yılı Yevmiye Defterleri kapanış kayıtlarının incelemesinde, 31.12.2019 tarih ve ... madde nolu kapanış kaydında Alıcılar Hesabında (120.01,192-...Tic. Ltd. Şti.) davalıdan 11.929,48 TL alacaklı olduğu görülmüştür. Davacı ... Acenmteliğinin 2019 yılı Yevmiye Defter ve kayıtlarının incelemesinde, ... ve ...nolu faturalardan kalan bakiye için 22.04.2019 takip tarihi itibarı ile ...Tic. Dad. Şti. 'nden 13.903,78 TL tutarında alacaklı olduğu tespit edilmiş olup, yapılan alacak tespiti ile dava...