Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu müvekkil şirket ... A.Ş, ye borçludur ve ... abone numarasıyla GSM hat-mo bil telefon abonesidir. Borca ilişkin müvekkil şirket ile davalı (borçlu) ... Turizm İnş. Taah. Ve Tlc. Ltd. Şti. arasında imzalanan abonelik sözleşmesine aykırı davranılarak 24/04/20X7 son ödeme tarihli 12.747,15 TL abonelik faturasının ödenmemiş olmasından kaynaklanmaktadır. Müvekkil şirket tarafından yapılan bildirimlere rağmen söz konusu fatura ödenmemiştir. Davalının ilgili borcu Ödememesi üzerine ödenmeyen faturanın tahsili amacıyla davalı hakkında Trabzon İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatılmış; başlatılan takibe borçlu (davalı) ... Taahhüt ve Ticaret Limited...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu müvekkil şirket ... A.Ş, ye borçludur ve ... abone numarasıyla GSM hat-mo bil telefon abonesidir. Borca ilişkin müvekkil şirket ile davalı (borçlu) ... Turizm İnş. Taah. Ve Tlc. Ltd. Şti. arasında imzalanan abonelik sözleşmesine aykırı davranılarak 24/04/20X7 son ödeme tarihli 12.747,15 TL abonelik faturasının ödenmemiş olmasından kaynaklanmaktadır. Müvekkil şirket tarafından yapılan bildirimlere rağmen söz konusu fatura ödenmemiştir. Davalının ilgili borcu Ödememesi üzerine ödenmeyen faturanın tahsili amacıyla davalı hakkında Trabzon İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatılmış; başlatılan takibe borçlu (davalı) ... Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi 15.08.2018 itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Bunun üzerine müvekkil şirketin uğramış olduğu hak kaybının giderilmesi amacıyla 26.04.2019 talihinde hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurulmuş fakat müzakereler sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. Söz konusu arabuluculuk sürecine ilişkin evraklar ekte sunulmuştur. Davalı borçlu ... abone numarası altında toplamda 45 adet hat bulunmaktadır. İlgili hatlar 10.08.20 İS tarihinde aktif edilmiş olup. 20.03.2017 tarihinde ... sistemlerinde iptal edilmiştir. Aboneliğe ait numara, tarife, aktivasyon ve iptal tarihleri ekte sunulmuştur. (Ek- 4). Takip konusu borç 24/04/2017 son ödeme tarihli 12.747,15 TL'lik abonelik faturasının ödenmemiş olmasından kaynaklanmaktadır. Davalı taraf, müvekkil şirketle imzalamış oldukları abonelik sözleşmesine aykırı davranarak ilgili taahhüt 14.09.2017 tarihinde sona erecekken taahhüt bitimine 5 ay kala 20.03.2017 tarihinde abone hatları iptal etmiştir. Oysa davalıya ... Kampanyası Taahhütnamesinde taahhüt süresi boyunca adına kayıtlı faturaların kesim tarihlerinin bir defadan fazla değiştirilemeyeceği, taahhütler ve/veya cayma bedeli/cezai şanlar ile ilgili faturaları en geç faturada belirtilen son ödeme tarihine kadar ödemesi gerektiği belirtilmiş davalıda bunu kabul ederek hizmet almaya başlamıştır. Bu nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20rslnden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı yapılan duruşmalara katılmadığı gibi davaya k...