DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili sigorta şirketinde ...nolu 31.12.2009-31.12.2010 vadeli İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunan ... imarlık İnş.Elk.San.ve Tic. Ltd.Şti. 08.02.2010 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden ...'ın yakınlarının açtığı tazminat davası yargılaması sonucunda zararlandırıcı olayda % 50 oranında kusurunun bulunduğu gerekçesiyle tazminata mahkum edildiğini, Antalya 5. İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Karar sayılı kararı ile söz konusu iş kazasında ... Elektrik Dağ AŞ %20, ... Mimarlık Ltd.Şti. % 50 ve kazazedenin ise % 30 kusurlu olduğunun tespit...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/498 Esas KARAR NO : 2022/220 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ: 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili sigorta şirketinde ...nolu 31.12.2009-31.12.2010 vadeli İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunan ... imarlık İnş.Elk.San.ve Tic. Ltd.Şti. 08.02.2010 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden ...'ın yakınlarının açtığı tazminat davası yargılaması sonucunda zararlandırıcı olayda % 50 oranında kusurunun bulunduğu gerekçesiyle tazminata mahkum edildiğini, Antalya 5. İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Karar sayılı kararı ile söz konusu iş kazasında ... Elektrik Dağ AŞ %20, ... Mimarlık Ltd.Şti. % 50 ve kazazedenin ise % 30 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Mahkemece tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi üzerine müvekkilinin sigortalısına ait % 50 oranındaki tazminat miktarının yanında müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları davalı ...Elektrik Dağ, AŞ'nin % 20 oranındaki tazminat miktarını da Ankara 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ödemek durumunda kaldığını, neticede davalı aleyhine İstanbul 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalıya tekabül eden tazminatın tahsili için icra takibi yaptıklarını, takibe yetkisizlik nedeniyle itiraz edilmesi neticesinde Antalya 16. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takibe devam edildiğini, borçlu şirketin itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bunun üzerine eldeki davanın ikame edildiğini, Antalya 5. İş Mahkemesinin ... E ve ... K. Sayılı dosyasının müvekkili yönünden kesinleştiğini ancak, davalı şirketin kararı temyiz etmesi üzerine kararın bozulduğunu ve bozma kararına uyan Antalya 5. İş Mahkemesinin ... Esas ve ...sayılı kararı ile tazminat miktarının yeniden belirlendiğini ve miktarın değişmiş olsa da ödeme yükümlülüğünün ortadan kalkmadığını ve bu güne kadarda yerine getirilmediğini, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle davalı şirket tarafından Antalya 16. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, Davacı tarafın bahsettiği Antalya 5. İş Mahkemesinin ...Esas ve ...Karar sayılı Kararında Davacıva % 50, kazazedeye % 30 ve müvekkiline % 20 kusur addedildiğini ve davada 255.000,00 TL manevi tazminatın 08.02.2010 olay tarihinde işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalılara verilmesine hükmedildiğini, anı...