E. 2020/587 K. 2022/143

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/587 Esas KARAR NO : 2022/143

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında 21.02.2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşme ile ; ... Ada 7 Parsel ... adresinde yapılmakta olan fabrika, idari ve sosyal tesis binası bina inşaatı alüminyum işleri kapsamı ve bu imalatlarla ilgili projesine göre taşıyıcı sistemleri ve gerekli yerlerde yalıtımlı olmak üzere bu işlerinin nakliye, indirme, depolama, koruma, yapım ve montaj işleriyle tüm yatay düşey taşıma işleri müvekkil şirkete 910.000-TL+KDV ile ihale edildiğini, taraflar arasında akdedilen işin bitim süresi için işyeri tesliminden itibaren 90 gün kararlaştırıldığını, sözleşmenin akdedilmesine müteakip, müvekkil şirket tarafından gerekli saha çalışmaları yapıldığını, röleveleri zamanında alındığını ve tüm detay projeler yine sözleşme hükmü gereğince davalı şirketin yetkililerinin onayına sunulduğunu, davalı şirket yetkililerinin nokta detaylarına kadar verilen tüm projeleri onayının ardından işe başlandığını, müvekkil şirket tarafından yüklenilen işin cam, alüminyum ve 5 mm sac kısımları tamamlanarak teslim edildiğini, bu bölüme kadar yapılan iş için 30.04.2020 tarihli 592.920,53-TL'lik hakediş düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, hakedişin davalı şirket yetkilileri tarafından onaylanmasının ardından 30.04.2020 tarih ... nolu 592.920,54-TL'lik fatura keşide edildiğini, faturanın davalı şirket tarafından kabul edilerek kayıtlara işlendiğini, bu faturaya istinaden de müvekkil şirkete 04.05.2020 tarihinde 492.920,54-TL ödeme yapıldığını, anılan hakediş ve fatura nedeniyle halen müvekkil şirketin 100.000-TL alacağı bulunduğunu, yapılan hakedişten sonra iş akış planına uygun olarak ... numunelerinin davalı şirketin onayına sunulduğunu, sürekli olarak ... onayı geciktirildiğini, müvekkil şirkete gönderilen bazı e-mail yazışmalarında sözleşmede yer almamasına rağmen boyanabilir malzemeyle işin yapılması istendiğini, müvekkil şirket tarafından yine sözleşmede hüküm olmamasına rağmen işin tamamlanabilmesi adına ölçüsü, delik çapı ve rengi farklı 19 adet levha numunesi hazırlanarak davalı şirkete sunulduğunu, bu numuneler için dahi halen onay verilmediğini, müvekkil şirket tarafından ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... Yevmiye No'lu İhtarnamesi gönderilerek işi tamamlamak için hazır olunduğunu, ... nolu faturadan bakiye kalan kısmın ödenmesi ayrıca sözleşmeye göre davalı şirketin onayına sunulan ... malzemelerinden hangisinin imalatta kullanılacağına dair onayın verilmesi istendiğini, ihtarnamenin 14.07.2020 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığı gibi kullanılacak ... malzeme hakkında da temerrüt süresi içerisind...