DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : YETKİSİZLİK Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Müvekkillerin davalı bankaya, takibe konu edilen senet veya senedin bağlı olduğu genel kredi sözleşmesi ya da başka bir sebeple borcu olmayıp, takip usul ve yasaya aykırıdır. Müvekkillerin sorumluluğuna ilişkin olarak davalı bankanın argümanları müvekkillerin ilk genel kredi sözleşmesine kefil olarak imza atmış olmaları ve sözleşmeye bağlı olan teminat senedinde kefil olarak imzalarının olmasıdır. Ancak aşağıda detaylı bir şekilde izah edileceği üzere, gerçek kişi müvekkillerin ilk genel kredi sözleşmesine kefil olarak imza atmaları geçerli bir kefalet...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : YETKİSİZLİK
Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Müvekkillerin davalı bankaya, takibe konu edilen senet veya senedin bağlı olduğu genel kredi sözleşmesi ya da başka bir sebeple borcu olmayıp, takip usul ve yasaya aykırıdır. Müvekkillerin sorumluluğuna ilişkin olarak davalı bankanın argümanları müvekkillerin ilk genel kredi sözleşmesine kefil olarak imza atmış olmaları ve sözleşmeye bağlı olan teminat senedinde kefil olarak imzalarının olmasıdır. Ancak aşağıda detaylı bir şekilde izah edileceği üzere, gerçek kişi müvekkillerin ilk genel kredi sözleşmesine kefil olarak imza atmaları geçerli bir kefalet sözleşmesini doğurmamıştır. Zira gerçek kişi müvekkillerin eşlerinin söz konusu kefalet sözleşmesine onayları alınmamıştır. İkincisi ise takibe konu kambiyo senedine konu borç, ifa sebebiyle sona ermiş olduğundan yine müvekkillerin davalı bankaya herhangi bir borçlarının olduğundan bahsedilmesi de imkansızdır. Takipte borçlular arasında gösterilen ... , takip tarihinden sonra vefat etmiş olup, mirasçıları mirasın reddi davası açmıştır. Bu nedenle bu borçlu veya mirasçıları adına dava açılamamıştır. Davalı banka ile dava dışı ... tarım hayvancılık aş. (yeni unvanı ... tarım hayvancılık aş.) arasında 2018 yılında genel kredi sözleşmesi imzalanmıştır. banka tarafından yayınlanan kredi tebliğinde, kredinin tahsisi için şirket ortaklarının da krediye kefil olmaları şart koşulduğu için, müteveffa muttalip göçmen şirket ortağı olması sebebiyle kefil olmuştur. yine müvekkiller ... , ... ve müvekkil şirket "element ... san. a.ş." kefil olarak genel kredi sözleşmesini ve buna bağlı munzam senedi imzalamışlardır. Davalı bankanın ... şubesi tarafından bu sözleşme imzalanırken kredi borçlusundan ve müvekkillerden, genel kredi sözleşmesinden doğan borcun teminatı olarak boş bir munzam senet alınmıştır. Bu genel kredi sözleşmesine konu olan borç henüz bitmemişken, kredi alan şirketin ortağı olan ... 07.02.2019 tarihinde ortaklıktan ayrılmıştır. Bu durum müteveffa ... tarafından keşide edilmiş, Konya . Noterliğinin 16.04.2019 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı bankaya bildirilmiştir. Şirket ortaklık yapısının değişmesi sebebiyle, davalı banka tarafından 29.04.2019 tarihinde yeni tebliğ yayınlanmış ve bu doğrultuda yeni ortaklarla ikinci genel kredi sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşmede müvekkillerin imzası bulunmamaktadır. İkinci genel kredi sözleşmesinin imzalanmasından sonra, şirket ortaklık yapısının değişmesi sebeb...