DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 04/09/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki işleteni ... Tic. Ltd, Şti. olan ... plakalı araç davacıların müşterek çocuğu olan ...'ya çarpması sonucu ... vefat ettiğini, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda sürücü ... tali müteveffa ... asli kusurlu bulunmuş yargılama sonunda ... ceza aldığını, sürücü ve sigortalı işleten aleyhine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Kurum Başkanlığı tarafından dosyaya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 04/09/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki işleteni ... Tic. Ltd, Şti. olan ... plakalı araç davacıların müşterek çocuğu olan ...'ya çarpması sonucu ... vefat ettiğini, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda sürücü ... tali müteveffa ... asli kusurlu bulunmuş yargılama sonunda ... ceza aldığını, sürücü ve sigortalı işleten aleyhine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Kurum Başkanlığı tarafından dosyaya sunulan rapora göre ölen ... kazanın meydana gelmesinde %70, sürücü İlhami Yaşın ise %30 oranın kusurlu bulunduğunu, davalı sigortaya 01/09/2020 tarihinde yaptığımız yazışmada, sigortalı işleten tarafında yaptırılan ... nolu poliçe kapsamında bir müracaat olup olmadığını varsa bir müracaat ödeme yapılıp yapılmadığını sormaları üzerine davalı sigorta şirketi tarafından taraflarına gönderilen 09/09/2020 cevabi e-postada ...'nun 04/09/2015 tarihinde geçirdiği ve ölümü ile sonuçlanan trafik kazası sonucu ... nolu poliçe üzerinden ... nolu hasar dosyasının mevcut olduğunu, destekten yoksun kalma tazminat talepleri doğrultusunda 07/03/2017 tarihinde anne ... için 7.447,79 TL; baba ... için 3.740,13 TL; toplamda, 11.187,92 TL ödeminin yapıldığı beyan edildiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkillerinin müşterek çocuklarının desteğinden yoksun kaldığı izahtan vereste olduğunu, müvekkilinin yaşı, yaşamış olsa idi kalan ömründe anne ve babasına sunacağı destek miktarı davalı sigorta şirketinin hesaplamalarının çok çok üstünde olduğunu, velev ki %70-%30 kusur dağılımı olsa bile müvekkillerinin için hak edecekleri miktarı üzerinde destekten yoksun kalma tazminatının tahsili için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla; Fazlaya dair hak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile; 6100 sayılı HMK'nın 107 maddesine kapsamında; trafik kazasında çocuklarını kaybeden davacı anne ve baba için destekten yoksun kalma tazminat miktarlarının belirlenerek şimdilik her bir davacı için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava aşamasında bilirkişi raporu ile gerçek alacağın belirlenmesinden sonra yapılacak harç ikmali ile tespit edilen destekten yoksun kalma tazminatı alacağının kaza tarihi olan 04/09/2015 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı davalı sigorta...