Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/636 · K. 2022/246
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 K. 2022/246

E. 2021/636K. 2022/24631 Mart 2022
icra takibiBSMVitirazın iptaliiptal davasıyasal sürebilirkişi raporubozma kararıödeme emriveraset ilamıborca itirazalacağın tespititakibin durdurulmasıtazminaticra inkar tazminatıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/02/2014 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin 08/10/2014 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine her iki görevsizlik kararı da yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleştiğinden merci tayini gerektiğinden ve merci tayini yoluna başvurulması üzerine de Yargıtay . Hukuk Dairesinin 23/06/2015 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile mahkememizin görevsizlik kararı kaldırılarak mahkememiz yargı merci olarak tayin edilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Yargılama esnasında dava konusu alacağı davacı ... A.Ş'ne temlik eden...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- 2- 3- KAYYIM : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :

Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/02/2014 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin 08/10/2014 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine her iki görevsizlik kararı da yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleştiğinden merci tayini gerektiğinden ve merci tayini yoluna başvurulması üzerine de Yargıtay . Hukuk Dairesinin 23/06/2015 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile mahkememizin görevsizlik kararı kaldırılarak mahkememiz yargı merci olarak tayin edilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Yargılama esnasında dava konusu alacağı davacı ... A.Ş'ne temlik eden davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili banka arasında ... nolu ve 16.07.2012 tarihli kredi kartı sözleşmesinin imzalandığını, davalının sözleşmede kabul edilen şartlara rağmen ödemelerinde meydana gelen aksama neticesinde taraflarından davalıya gönderilen Beşiktaş . Noterliğinden 03.06.2013 tarihli ... yevmiye numarası ile " kredi kartı hesabının kapatıldığı ve borcun ödenmesi"nin ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalının herhangi bir ödemede bulunmayınca Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğinden sonra yasal süre içerisinde davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğunu, davalının bu itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, açıklanan bu nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmiantına hükmolunmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ile takipteki kadar davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası incelenmek üzere celbedilmiş, banka kayıtları, sözleşme suretleri, hesap özetleri, ihtarnameler ve tüm belgeler dosya arasına alınmıştır. Ko...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/501 · K. 2022/127

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2022/316

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2022/380

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2022/205

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/408

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2022/442

22 Haziran 2022