DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/05/2021 tarihli dilekçesiyle; 08/08/202 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu araç içinde bulunan davacıların oğlu olan ... ölümüne sebebiyet verdiğini, aynı olayda davacı ... yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... nin Karayolları Trafik Kanunu gereği kavşaklarda geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkı verememek kuralını ihlal ettiği kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayda araçta arka koltukta seyahat eden müteveffa ... olayda bir kusurunun olmadığını, ... hakkında Çumra Cumhuriyet Savcılığının ... sayılı dosyası ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/05/2021 tarihli dilekçesiyle; 08/08/202 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu araç içinde bulunan davacıların oğlu olan ... ölümüne sebebiyet verdiğini, aynı olayda davacı ... yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... nin Karayolları Trafik Kanunu gereği kavşaklarda geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkı verememek kuralını ihlal ettiği kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayda araçta arka koltukta seyahat eden müteveffa ... olayda bir kusurunun olmadığını, ... hakkında Çumra Cumhuriyet Savcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, Konya Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı ceza dosyası açıldığını, davacıların oğullarının vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, ölen çocuğun, gelecekte anne ve babasına bakacağı, öğretide ve Yargıtay uygulamasına göre anne ve baba için farazi destek olduğunu, müteveffa çocuğun ölümü nedeniyle davacıların maddi destekten yoksun kaldığını 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesi uyarınca davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davacıların davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini ancak hiçbir ödemenin yapılmadığını, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek kaza ile ilgili diğer sorumlulara karşı maddi ve manevi tazminat dava hakları saklı kalmak ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müteveffanın vefatından dolayı destekten yoksun kalan davacılar için fazlaya ilişkin tüm hak ve tazminat talepleri saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat isteğinin incelenmesine , toplanacak delillere göre maddi tazminat hesabı yaptırılarak destek süreleri ve destek paylarına göre hesaplanacak bilirkişi raporuna göre davacılar için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari toplam 1.000,00 TL'lik destekten yoksun kalma maddi tazminatın poliçede belirtilen limitle sınırlı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin 21/06/2021 tarihli davaya cevap dilekçesinde öze...