Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/05/2017 tarihli dava dilekçesi ile 22/10/2018 ve 14/12/2018 havale tarihli tavzih dilekçeleriyle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davacıya çok uzun süredir şirket tarafından kâr payı ödenmediğini beyan ederek, davacının davalı şirket ortaklığından haklı sebeplerle çıkartılmasını (çıkmasına izin verilmesini) ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 400 TL. ortaklık (çıkma) payı alacağı ile (her yıl için 60 TL. olmak üzere) dava tarihinden geriye dönük 10 yıllık dönem için 600 TL. kâr payı alacağının da bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/05/2017 tarihli dava dilekçesi ile 22/10/2018 ve 14/12/2018 havale tarihli tavzih dilekçeleriyle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davacıya çok uzun süredir şirket tarafından kâr payı ödenmediğini beyan ederek, davacının davalı şirket ortaklığından haklı sebeplerle çıkartılmasını (çıkmasına izin verilmesini) ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 400 TL. ortaklık (çıkma) payı alacağı ile (her yıl için 60 TL. olmak üzere) dava tarihinden geriye dönük 10 yıllık dönem için 600 TL. kâr payı alacağının da bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle zamanaşımı itirazında bulunmuş, ayrıca davalı anonim şirketin kâr payı dağıtımına ilişkin genel kurul kararı olmadığından kâr payı istenemeyeceğini ve anonim şirketlerde ortaklıktan çıkmaya izin verilmesinin de yasal olarak mümkün olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirkete ait kayıtlarla son 10 yıllık dönemin genel kurul kararlarına ilişkin tutanaklar getirtilmiştir. Yapılan yargılama sonunda Mahkememizin 13/03/2019 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davacının davasının reddine karar verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM . HD'nin 05/03/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Mahkememizin kararı kaldırılarak, dosya Mahkememize gönderilmiş ve dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya BAM . HD'nin kararı gereğince Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirketin kuruluş tarihinden bugüne kadar olan, olağan ve olağanüstü genel kurul tutunak suretleri dosyamıza getirtilmiş, bilirkişiden 11/04/2022 tarihli rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "alacak" davasıdır. Somut olayda ; davacı davalı anonim şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesini ve çıkma payı olarak 400 TL.'nin kendisine ödenmesini istemiş ise de; Yargıtay . HD'nin 11/06/2015 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadın da belirtildiği üzere, "6102 sayılı TTK'da somut uyuşmazlıkta olduğu şekilde kural olarak anonim şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesine ilişkin bir düzenlenme bulunmadığı gibi limited şirketlere ilişkin olarak bahsi geçen hükümlerin anonim şirketler bakımından uygulanma imkanı da bulunmadığından" davacının davalı anonim şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi ve çıkma payı olarak ...