Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/736 Esas KARAR NO : 2022/143 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili banka ile dava dışı ... Tarım Ürünleri Gıda Bilişim Teknoloji Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Business Card üyelik sözleşmeleri imzalandığını, davalınında müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşme gereğince borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalının yapmış olduğu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/736 Esas - 2022/143 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2019/736 Esas KARAR NO : 2022/143
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 26/12/2019
KARAR TARİHİ : 08/03/2022 YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili banka ile dava dışı ... Tarım Ürünleri Gıda Bilişim Teknoloji Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Business Card üyelik sözleşmeleri imzalandığını, davalınında müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşme gereğince borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı tarafın yanıt vermediği izlenmiştir. DELİLLER : 1-Genel kredi sözleşmesi, 2-İhtarname, 3-Banka kayıtları, 4-Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası, 5-Arabuluculuk tutanağı, 6-Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava; genel kredi sözleşmesinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptaline ilişkindir. (İİK m.67) Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasından; davalı borçlular hakkında 06/08/2019 tarihi itibariyle genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağından dolayı: ticari kredi kartı, ticari kredili mevduat borcu ve borçlu cari hesap alacağı için toplam 442.350,23 TL alacağın tahsili istemiyle ilâmsız icra takibine geçildiği, 50.750,00 TL gayrinakdi kredi bedelinin depo edilmesinin istendiği, davalı/borçlu vekilinin 07/08/2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu, önceden yapılan tebligat bulunmadığından 26/12/2019 tarihi itibariyle açılan itirazın iptali davasının süresinde olduğu görülmektedir. Davacı Banka ile dava dışı asıl borçlu şirket arasında 25/01/2018 tarihli 5.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmıştır. Davalı kefil, bu sözleşmelere aynı tutarlarla müteselsil kefil olarak imza koymuştur. Dosyada yer alan kefalete ilişkin belgelerden, kefaletin, TBK m.583 maddesine uygun olduğu, anlaşılmıştır. İhtilâf, borç bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı ile tazminat isteminin haklı olup olmadığı, noktalarında toplanmaktadır. Davacı banka tarafından ..... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiği; ticari kredi kartı, ticari kredili mevduat borcu ve borçlu cari hesap kredilerden kaynaklanan toplam 457.642,96 TL'nin nakden ödenmesi, gayrinakdi kredilerden kaynaklanan 50.750,00 TL'nin depo edilmesi için (7 gün) süre verildiği; dava dışı şirkete çıkan ihtarname...