DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 BİRLEŞEN MAHKEME VE DOSYA BİLGİLERİ BİRLEŞEN DOSYA BİLGİLERİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN ESAS DOSYA NO : 2021/70 Esas BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...bank ... Şubesi'ne ait, .... Yedek Parça Filtre San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 59.000,00-TL tutarlı 24/10/2020 tarihli, .... nolu çeki temlik cirosu ile .... A.Ş'ye ödenmek üzere ciro ettiğini, çekin .... Kargo tarafından ...A.Ş'nin adresine...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/121 Esas KARAR NO : 2021/1232
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 BİRLEŞEN MAHKEME VE DOSYA BİLGİLERİ BİRLEŞEN DOSYA BİLGİLERİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN ESAS DOSYA NO : 2021/70 Esas BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...bank ... Şubesi'ne ait, .... Yedek Parça Filtre San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 59.000,00-TL tutarlı 24/10/2020 tarihli, .... nolu çeki temlik cirosu ile .... A.Ş'ye ödenmek üzere ciro ettiğini, çekin .... Kargo tarafından ...A.Ş'nin adresine kargolandığını, çekin kargo elemanının elinde iken çalındığını, buna ilişkin olarak Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile çek zayii davası açıldığını, açılan bu davanın 16/11/2020 tarihli celsesinde davalıya karşı çek istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bunun üzerine işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin çeki ...A.Ş emrine gönderdiğini ancak ellerine ulaşmadan çalındığını, ...A.Ş'nin kaşesi ve imzasının sahte olarak kullanılarak çekin tedavül edildiğini, çek üzerinde tahrifat yapıldığını belirterek davaya konu çekin davalıdan istirdatı ile müvekkiline iadesine ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ikametgah adresinin İstanbul olduğunu, bu nedenle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil olup çekin kaybolduğuna ilişkin iddialara karşı hiçbir bilgisi ve sorumluluğu bulunmadığını, ciro silsilesinin düzgün olduğunu, bu nedenlerle davanın öncelikle yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, çekin kaybolduğu iddiaları ile ilgili müvekkilinin sorumluluğu bulunmaması ve çekin illetken mücerret olma özelliği bulunması nedeniyle davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/12/2020 tarih, ... esas, ... karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize gönderilerek tevzi edildiği ve yukarıda yazılı esas numarayı aldığı anlaşılmıştır. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/03/2021 tarih, ... esas, ... karar sayılı birleştirme kararı ile mahkememiz dosyası arasında ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bahisle, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası ile birleştirildiği anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN Birleşen dosya davacısı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı ... tarafından müvekkili şirketler aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayıl...