Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/518 · K. 2021/881
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 K. 2021/881

E. 2021/518K. 2021/8811 Ekim 2021
ihtiyati tedbirmenfi tespittespit davasıicra takibibilirkişi incelemesitazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2 ATM 2021/599 ESAS- 2021/775 KARAR SAYILI DOSYA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2 ATM 2021/642 ESAS- 2021/776 KARAR SAYILI DOSYA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 ASIL DAVA ; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle müvekkil davalıya müşteri çeki vermişse de; yine ekte mevcut cari hesap ekstresinden açıkça görüleceği üzere müvekkilinin ..... Bankası .... Şubesi'nin .... Hesap Numaralı ... Çek Numaralı 31506/2021 vade tarihli 750.000,00 TL tutarlı Keşidecisinin ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/518 KARAR NO : 2021/881

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2 ATM 2021/599 ESAS- 2021/775 KARAR SAYILI DOSYA

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2 ATM 2021/642 ESAS- 2021/776 KARAR SAYILI DOSYA

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021

KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 ASIL DAVA ; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle müvekkil davalıya müşteri çeki vermişse de; yine ekte mevcut cari hesap ekstresinden açıkça görüleceği üzere müvekkilinin ..... Bankası .... Şubesi'nin .... Hesap Numaralı ... Çek Numaralı 31506/2021 vade tarihli 750.000,00 TL tutarlı Keşidecisinin ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu lehtarının ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. Olduğu ve ..... Bankası .... Şubesi'nin ... Hesap Numaralı .... Çek Numaralı 30/06/2021 vade tarihli 750.000,00 TL tutarlı Keşidecisinin .... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu lehtarının .... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. Olduğu çeklere ilişkin borçlu durumda değil; aksine davalı taraftan alacaklı durumda olduğunu, anılan çek davalı tarafa teslim edilmişse de; müvekkilin dava konusu çekle ilgili davalı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığının; hatta davalıdan alacaklı konumda olduğu cari hesap ekstresinde sabit olduğunu, Tarafların ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de bu husus bir kez daha sabit hale geleceğini, müvekkilinin borçlu olmadığı çeke ilişkin henüz takip işlemi ve veya çekin bankaya ibrazı işlemleri yapılmamış olup; ilgili çekin bankaya ibraz edilmesi ve/veya müvekkile karşı icra takibi başlatılmasının müvekkil şirketi telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğratacağının açık olduğunu beyanla davaya konu ticari ilişki sebebiyle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalı aleyhine açtığımız Menfi Tespit davasının kabulüne, taraflar arasındaki ticari ilişki dahilinde müvekkilin dava konusu çeke ilişkin davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çeke ilişkin teminat karşılığında çekin bankaya ibrazında hamile ödenmesinin ve ilgili çeke ilişkin açılacak takiplerin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına; mahkeme aksi kanaatte ise davalı tarafından müvekkile ilişkin açılacak takiplerin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ATM ... ESAS SAYILI DOSYASI; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle müvekkil davalıya müşteri çeki vermişse de; yine ekte mevcut cari hesap ekstresinden açıkça görüleceği üzere müvekkilinin ......

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2021/812

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/945 · K. 2021/811

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2022/328

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2021/407

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2021/396

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/911 · K. 2021/840

8 Kasım 2021