DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firma tarafından bir kısım çekler iplik alımına avans olarak davalıya teslim edilmiş olup karşılığında iplik tedariki sağlanması gerekliyken bir süredir davalı tarafından gerekli tedarikler sağlanmadığını, davalıya 2019 yılında müvekkili şirketin ... bayisi olması nedeniyle davalı şirket yetkilisinin bu şirket ile akdettiği sözleşmeye güvenerek mal teslim edileceği inancıyla bir kısım çekler teslim edildiğini, bu kapsamda davalıya 2019 yılında müvekkil ticari kayıtlarında görüleceği üzere 2.015.661,00-TL+1.672.350,00-TL müvekkil çeki ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/331 Esas KARAR NO : 2021/684
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firma tarafından bir kısım çekler iplik alımına avans olarak davalıya teslim edilmiş olup karşılığında iplik tedariki sağlanması gerekliyken bir süredir davalı tarafından gerekli tedarikler sağlanmadığını, davalıya 2019 yılında müvekkili şirketin ... bayisi olması nedeniyle davalı şirket yetkilisinin bu şirket ile akdettiği sözleşmeye güvenerek mal teslim edileceği inancıyla bir kısım çekler teslim edildiğini, bu kapsamda davalıya 2019 yılında müvekkil ticari kayıtlarında görüleceği üzere 2.015.661,00-TL+1.672.350,00-TL müvekkil çeki ile 820.000,00-TL+930.000,00-TL müşteri çeki olmak üzere toplam 5.438.011-TL avans çeki teslim edildiğini, davalının elinde olan toplam çek tutarı ise 5.892.804,00-TL olduğunu, bu çeklerden 1.125.000,00-TL sinin tamamen ve 40.000,00-TL'si ise bir çeke istinaden ödendiği öğrenildiğini, davalıya duyulan güvenle ise bir kısım seri faturalar kabul edilmişse de 04.03.2019-27.03.2019 arasında kabul edilen bu 972.437-TL civarındaki faturanın davalının bir kısım şahıslarla gayri kanuni işlerde ortaklık yaparak çalıştığı firmaları dolandırma yoluna yönelik sonradan öğrenilen teşebbüsleri çerçevesinde faturalara kendi çalışanlarına imza attırarak şirketlere ulaştırdığını, bu faturalar üzerinde düzenleyen, teslim eden ve teslim alan hanelerinin davalı tarafından doldurtularak müvekkiline gönderildiğini, ancak davalı şirket yetkilisine duyulan güvenle bu faturaların kabul edildiği öğrenildiğini, davalı şirket sahibinin yukarıda bahsi geçen ve müvekkil firmanın bayi olarak faaliyet gösterdiği ... firması ile bazı usulsüzlükler nedeniyle arasının bozulduğu ve bu şirketle faaliyetinin de sonlanmasıyla davalı şirketin ne müvekkilime kabul edilen faturalara ilişkin ne de diğer çeklere ilişkin mal temin etmediği gibi bu çeklerle oluşturduğu baskı ile müvekkil şirkete çeşitli tehdit ve baskılara maruz bırakıldığı öğrenildiğini, ilk etapta bu çeklerden bir kısmının iptal ve iadesiyle ilgili Bakırköy .... ATM ... E. Sayılı dosyasıyla menfi tespit istemli dava ikame edilmiş ve fazlaya dair hakları saklı tutulduğunu, bu dosyadan 1.963.950,00-TL tutarında çekin iptali ile müvekkiline iadesine karar verildiğini, bu dosyada bir kısım 454.793,00-TL çeklerin 2018 yılında davalıya teslim edilmiş olması nedeniyle ise bu kısım yönünden davanın reddedildiğini, bu dosyada davalı şirket çeklerin mal teslimine yönelik avans çeki olduğunu da kabul ve ikrar ettiğini, bu davada gerek faturalardan kaynaklı kısım ve kalan çeklerle ilgili haklarımız saklı tutulduğundan huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğu doğduğunu belirterek y...