E. 2018/568 K. 2022/145

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/568 KARAR NO : 2022/145 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

ASIL DAVADA DAVACILAR :1- ... -TCN:... 2- ... - TCN: ... 3- ... (adına velayeten ...) TCN: ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... - TCN: ... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 31/07/2018

BİRLEŞEN ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/561 ESAS SAYILI DOSYASI: DAVACI : ... - (adına velayeten ...) TC No:... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-...- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... 2-... - TC No:... ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022

Mahkememize açılan ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 18.02.2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yaptığı kaza neticesinde müvekkili yaya müvekkili ...'un ağır yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... tarafından sigortalı olduğunu bu nedenle maddi tazminat için sigorta şirketininde davalı gösterildiğini, ...'un geçirdiği kaza nedeni ile uzun süre hayati tehlikesinin devam ettiğini, bu süreçte annesi ve babasının da büyük üzüntüler yaşadığını, ve ...'un da şizofreni hastası olduğundan tedavi sürecinin zor ve sancılı olduğunu, müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını, kazanın meydana gelmesinde alkollü sürücünün kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için sürekli, geçici iş göremezlik ve diğer maddi zararları için 500,00 TL maddi ve 60.0000,00 TL manevi tazminat, ... için 500,00 TL maddi , 10.000,00 TL manevi tazminat, ... için 10.000,00TL manevi tazminatın; 1000,00 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, 80.000,00 manevi tazminatın ise davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 16/01/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile; ... için geçici iş göremezlik tazminat talebini 19.905,90 TL'ye sürekli iş göremezlikten kaynaklı tazminat talebini 66.299,83 TL'ye geçici bakıcı giderinden kaynaklanan tazminat talebini 19.905,90 TL'ye çıkarmıştır. Davacı 27/12/2019 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini açıklamış ve kuruşlandırmıştır. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ise de cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. BİRLEŞEN DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2018 tarihinde saat 18:30 sıralarında davalı ...' ün 0,66 promil alkollü iken kullanmakta olduğu ... plakalı araç yatay ve dikey işaretlemelerle yaya geçidinin belirlendiği bölümde davacı ...' a yaya geçiş önceliğini tanımayıp aşırı hızlı bir şekilde çarpması sonucunda davacının yaşamını tehlikeye sokacak derecede yaralanmasına tam kusurlu sebebiyet verdiğini, kazanın hemen sonrasında ol...