Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/104 · K. 2022/288
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 K. 2022/288

E. 2018/104K. 2022/28812 Nisan 2022
tazminattrafik kazasıistinaf yolumaddi zararmüteselsil sorumluluktazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, maliki olduğu... plaka sayılı aracına 29.05.2013 tarihinde... plakalı aracın çarptığını, aracında hasar oluştuğunu, davalı şirketin ekspertizleri hasarı tespit etmelerine rağmen ödeme yapılmadığını, aynı kaza ile ilgili ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, anlaşmaya rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadığını bildirerek, aracın tamirde kaldığı süre için 400,00 TL aracı kullanamamaktan doğan zarar ve 1.600,00 TL maddi zarar toplamı 2.000,00 TL'nin davalı şirketten yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/104 Esas KARAR NO : 2022/288 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TCN: ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, maliki olduğu... plaka sayılı aracına 29.05.2013 tarihinde... plakalı aracın çarptığını, aracında hasar oluştuğunu, davalı şirketin ekspertizleri hasarı tespit etmelerine rağmen ödeme yapılmadığını, aynı kaza ile ilgili ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, anlaşmaya rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadığını bildirerek, aracın tamirde kaldığı süre için 400,00 TL aracı kullanamamaktan doğan zarar ve 1.600,00 TL maddi zarar toplamı 2.000,00 TL'nin davalı şirketten yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile 17/11/2012-2013 tarihleri arasında sigortalandığını, poliçeye müstenit müşterek ve müteselsil sorumluluğun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazanç kaybından dolayı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1228 Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden istenilerek, incelenmiştir. Davalı ... şirketinden dava konusu kazaya ilişkin aracın hasar dosyası ve poliçe evrakları istenilmiş, dosyaya kazandırılmıştır. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasıdır. Mahkememizin 06/09/2016 tarihli 2015/766 esas 2016/528 karar sayılı ilamı ile; davanın zaman aşımına uğradığından reddine karar verilmiş olmakla, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk dairesinin 2017/1080 esas 2017/1844 sayılı kararı ile ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1228 esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşmediği, davacıya bu kararı kesinleştirmek üzere süre verilmesi, kesinleşmesi halinde davanın derdest olmaktan çıkacağı, ve dosyanın incelenerek sonuçlandırılması yönünde kaldırma kararı verilmiş olmakla dosya yeniden esasa kaydedilerek yargılama yapılmıştır. Davacıya ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinde verilen açılmamış sayılma kararını kesinleştirmek üzere süre verilmiş olup kesinleştirme işlemi yapılmış olmakla, dava derdest olmaktan çıkmıştır. Yapılan incelemede davanın maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı tazminat davası olduğu, 2918 sayılı yasanın 109/1 maddesi gereği zararın ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/837 · K. 2022/608

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2022/470

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/568 · K. 2022/145

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/442 · K. 2022/90

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/257 · K. 2022/598

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/112 · K. 2022/550

20 Eylül 2022