Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/112 · K. 2022/550
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/112 K. 2022/550

E. 2018/112K. 2022/55020 Eylül 2022
icra takibikambiyo senediödeme emriuzlaşmahacizmenfi tespittemliknameiadetakibin iptaliispat yüküborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlediği dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının aynı iş yerinde çalıştığı davalı ...'den 1998 yılında 1.000,00 TL borç istediğini, davalı ...'nin parayı başka birisinden alacağını belirterek kefil olarak düzenlenecek bonoya imza atmasını istediğini, görme sorunu olması nedeniyle davalı ... tarafından getirilen bonoya 1.000,00 TL olduğunu düşünerek ve kefil olarak imza attığını, daha sonra ... 26. İcra Dairesinin 2003/2348 esas sayılı dosyasında 50.000,00 TL bedelli bono nedeniyle takip başlatıldığını, takip başlatılmasından sonra dava dışı ...'in ofisinde aile huzurunun daha fazla...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/112 KARAR NO : 2022/550

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]

DAVALILAR : 1- ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ] 2- ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ] 3- ... - ......

4- ... - ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlediği dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının aynı iş yerinde çalıştığı davalı ...'den 1998 yılında 1.000,00 TL borç istediğini, davalı ...'nin parayı başka birisinden alacağını belirterek kefil olarak düzenlenecek bonoya imza atmasını istediğini, görme sorunu olması nedeniyle davalı ... tarafından getirilen bonoya 1.000,00 TL olduğunu düşünerek ve kefil olarak imza attığını, daha sonra ... 26. İcra Dairesinin 2003/2348 esas sayılı dosyasında 50.000,00 TL bedelli bono nedeniyle takip başlatıldığını, takip başlatılmasından sonra dava dışı ...'in ofisinde aile huzurunun daha fazla bozulmaması amacıyla takibin kapatılmasına karşılık olarak düzenlenen yeni senede imza attığını, düzenlenen yeni senedin ... 17. İcra Dairesinin 2010/5523 esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, davacı ile davalı ...'nin icra dosyasında maaşları üzerine haciz konulmasını kabul ettiklerini, akabinde icra dosyasında yapılan bir kısım işlemler sonrasında alacaklı vekili Av. ... tarafından icra dosyasına kalan alacaktan feragat edildiğine ve dosyanın işlemden kaldırılması talebine ilişkin dilekçe sunulduğunu, maaş kesintilerinin devam etmesi üzerine kesintilerin durdurulması ve takibin iptali talebi ile ... 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/454 esas sayılı dosyasında dava açtığını, açılan davanın reddine karar verildiğini, dosyanın işlemden kaldırılmasına ve kalan alacaktan feragate ilişkin dilekçenin Av. ...tarafından icra dosyasına bizzat yazıldığını, ancak dilekçeye atılan tarihin takip öncesine ait olması nedeniyle davanın reddine karar verildiğini, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin dilekçeye rağmen icra dosyasında maaş haczine muvafakat verilmesinin mümkün olmadığını, icra dosyasında davacının maaşından kesintiler yapıldığını, kesintilerin devam ettiğini, Av. ...tarafından verilen feragat beyanına rağmen icra takip işlemlerine devam edilmesinin hakkaniyete uygun olmadığını belirterek ... 17. İcra Dairesinin 2010/5523 esas sayılı dosyasında takibe konu edilen bono nedeniyle davacının borçlu bulunmadığının ve feragat tarihinden sonra yapılan kesintilerin tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/10/2015 tarih, 2015/439 esa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/539 · K. 2022/86

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2022/547

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2022/470

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2022/355

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2022/608

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 · K. 2022/288

12 Nisan 2022