DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalıların oluşturduğu iş ortaklığı ile dava dışı...Genel Müdürlüğü arasında imzalanan sözleşme ile ilgili olarak davalılar ile davacı arasında alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, alt yüklenicilik sözleşmesi kapsamında davacı tarafından edimlerin yerine getirildiğini, sözleşme ile ödemelerin asıl sözleşme kapsamında düzenlenecek hakedişlere paralel olarak yapılmasının kararlaştırıldığını, yerine getirilen edimlerin karşılığı olan bedelin ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında icra takibi yaptıklarını, davalıların takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... ... İcra...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/557 KARAR NO : 2022/355
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALILAR : 1- ... ... 2- ... .... VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalıların oluşturduğu iş ortaklığı ile dava dışı...Genel Müdürlüğü arasında imzalanan sözleşme ile ilgili olarak davalılar ile davacı arasında alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, alt yüklenicilik sözleşmesi kapsamında davacı tarafından edimlerin yerine getirildiğini, sözleşme ile ödemelerin asıl sözleşme kapsamında düzenlenecek hakedişlere paralel olarak yapılmasının kararlaştırıldığını, yerine getirilen edimlerin karşılığı olan bedelin ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında icra takibi yaptıklarını, davalıların takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... ... İcra Dairesinin 2020/8130 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında dava dışı...Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşme kapsamında alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında ödemelerin asıl sözleşme ile ilgili olarak yapılacak hakedişlere paralel olarak yapılacağının kararlaştırıldığını, davacının edimlerini yerine getirdiğini, ancak dava dışı idare tarafından sözleşme kapsamında davacının yerine getirdiği edimleri de kapsar şekilde takip tarihi itibari ile hakediş düzenlenmediğini, bu hali ile takip tarihi itibari ile alacağın muaccel olmadığını, alacağın muaccel olduğunun kabul edilmesi halinde dahi davacı tarafından işe ilişkin olarak fatura düzenlenerek davalılara gönderilmediğini, takip tarihi itibari ile alacağın muaccel olmaması nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi kapsamında ödenmeyen alacak yönünden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... ... Dairesinin 2020/8130 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalılar hakkında "Isparta ili Gölet ve Sulamaları Planlama Raporu ve Proje Yapımı 9. Kısım Alacağı" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçlu ...ne 12/10/2020 tarihinde, davalı borçlu ...ne 13/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlular vekilinin 18/10...