E. 2021/86 K. 2022/202
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında 17.07.2009 tarihinde malzeme karşılığı daire satış sözleşmesi imzaladığını, her ne kadar sözleşme gereği daire fiilen davacıya teslim edilmişse de tapunun verilmediğini, bu imzalanan sözleşme gereği davacı müvekkili tarafından davalı kooperatife yapmış olduğu inşaatta kullanılmak üzere 25X40 ebatında 96.000 adet ... briket nakliye ve indirme dahil teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını, teslime konu malzemelerin davalının istediği sürelerde inşaatın seviyesine göre gönderileceğinin kararlaştırıldığını, davacı müvekkilinin bu edimine karşılık davalı kooperatifte ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta ... ada ve ... nolu parselde bulunan ... Blok ... kat...
Karar Metni
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında 17.07.2009 tarihinde malzeme karşılığı daire satış sözleşmesi imzaladığını, her ne kadar sözleşme gereği daire fiilen davacıya teslim edilmişse de tapunun verilmediğini, bu imzalanan sözleşme gereği davacı müvekkili tarafından davalı kooperatife yapmış olduğu inşaatta kullanılmak üzere 25X40 ebatında 96.000 adet ... briket nakliye ve indirme dahil teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını, teslime konu malzemelerin davalının istediği sürelerde inşaatın seviyesine göre gönderileceğinin kararlaştırıldığını, davacı müvekkilinin bu edimine karşılık davalı kooperatifte ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta ... ada ve ... nolu parselde bulunan ... Blok ... kat ... nolu bağımsız bölümlü dairenin her şey dahil 110.000,00-TL'lik malzeme karşılığında peşin olarak verilmesinin kararlaştırıldığını, daha sonra ki süreçte davalı kooperalif tarafından davaya konu taşınmaz inşaat bitince fiilen dairenin müvekkillerine teslim edildiğini, davacı müvekkillere davaya konu taşınmazın 2012 yılının başında teslim edildiğini, o tarihten bu tarafa ilgili taşınmazın davacı müvekkillerin kullanımında olduğunu, davalı koaoperatif davacı müvekkili şirket ile yapılan sözleşmenin gereği fiilen dairenin kendilerine teslim ettiğini, davalı ticari deflerlerinde müvekkil şirketin bims satışına istinaden hesabını, müvekkili şirketin ortağı diğer davacı ... daire satışı olarak kapattığını, bu durumun davalının sözleşmeyi kabul ederek ticari defterlerine intikal ettirdiğini gösterdiğini, sözleşmenin gereği davalı kooperatif tarafından 01.06.2013 tarihinde ... blok ... nolu dairenin faturasının kesildiğini, (Fatura bedeli 110.000,00-TL'den yüksek olduğu için fatura bedeline itiraz edilerek davalıya iade edildiğini, ancak sözleşme gereği taraflarına verilen daireye ait fatura olduğunu,) tüm bunlara rağmen davalı kooperatif malzeme karşılığı peşin satışa konu taşınmazın tapu kaydını davacı müvekkile vermekten kaçındığını, müvekkili davacı şirket ile davalı kooperatif arasında 17.07.2009 tarihinde malzeme karşılığı daire satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği dairenin fiilen müvekkiline teslim edildiğini, fakat tapu kaydı teslim edilmediğinden; ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Pafta ... ada ve ... nolu parselde bulunan ... Blok ... kat ... nolu bağımsız bölümlü dairenin tapu kaydı iptal edilerek davacı ... adına tescil edilmesine, mahkemece bu talep kabul edilmediği takdirde satışa konu malzemelerin bedelinin sözleşme tarihi olan 17.07.2009 tarihinden bu...