DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Konut Yapı Koop. TTK kapsamında kurulmuş bir yapı kooperatifi olduğunu, davalının ise bu kooperatifin resmi üyesi olduğunu, davacı müvekkilinin kooperatifin tasfiyesi aşamasına girmiş olduğunu ancak tüzel kişiliğinin halen devam ettiğini, davacı müvekkilinin kooperatif kuruluş amacına uygun olarak mevcut inşaatını tamamladığını, bağımsız bölümlerde kat irtifakı kurmuş, ferdileşme ve kura töreni yapılmış, üyelerine dairelerini fiilen teslim ederek ortak yaşamı başlatmış ve yasal tasfiye sürecine girdiğini, kooperatifin aleyhine açılmış bir dava ya da bu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Konut Yapı Koop. TTK kapsamında kurulmuş bir yapı kooperatifi olduğunu, davalının ise bu kooperatifin resmi üyesi olduğunu, davacı müvekkilinin kooperatifin tasfiyesi aşamasına girmiş olduğunu ancak tüzel kişiliğinin halen devam ettiğini, davacı müvekkilinin kooperatif kuruluş amacına uygun olarak mevcut inşaatını tamamladığını, bağımsız bölümlerde kat irtifakı kurmuş, ferdileşme ve kura töreni yapılmış, üyelerine dairelerini fiilen teslim ederek ortak yaşamı başlatmış ve yasal tasfiye sürecine girdiğini, kooperatifin aleyhine açılmış bir dava ya da bu yönde bir hukuki uyuşmazlık vs. de bulunmadığını, buna karşın tasfiye sürecinin yasal olarak sonlandırılması ve kat mülkiyetine geçiş için kooperatifin Maliye, Belediye, SGK gibi kurumlara sigorta, prim, iskan harcı vs. gibi sebeplerden dolayı ciddi kalemlerde borcu çıktığını, söz konusu tüm kalemlerin hepsinin yasal sebeplerden kaynaklı ve ödenmesi zorunlu olan ortak giderler olduğunu, kooperatif yönetiminin ya da başka bir kişi ya da kurumun bu giderlerden muaf tutulması için yapabileceği bir şey olmadığını, kooperatif yönetiminin büyük bir özveri göstererek, mevcut bu borçların büyük bir kısmını (yöneticilerden şahsi borç alarak dahi) ödemiş ve halen de ödemeye devam ettiğini, tasfiye halindeki yönetim kurulunun en büyük amacı bir an önce tasfiye sürecini sonlandırmak olduğunu, davaya konu kooperatifin 28.08.2018 tarihinde olağanüstü nitelikli bir genel kurul yapıldığını ve bu genel kurulun 3 nolu maddesi ile her üye başına toplamda 7.200 TL borcun bulunduğunu, bu miktarın 3.200 TLsinin 25.09.2018 tarihine kadar bakiye kısmın ise aylık 200 TLden olmak üzere taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile kooperatif üyesi olan davalının müvekkili kooperatifte yapılan olağanüstü genel kurulda alınmış 3 nolu karar uyarınca ödemesi gereken muaccel 5.800,00 TL ortak gider ve aidat borcunun davalıdan tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davacı kooperatifin halihazırda üyesi olmadığını, müvekkilinin 23.12.2015 tarihinde kooperatif hissesini resmi şekilde, kooperatif defterine de kayıtlı bir şekilde ... isimli şahsa devrettiğini, 01.10.2012 tarihli karar defterinden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin kooperatif üyeliğinden, başkaca herhangi bir aidat ...