DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından davacı müvekkili alyehine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini ve bu takipteki 31/10/2018 vade tarihli 85.000,00 TL bedelli çekin Konya . İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile şikayete konu edildiğini, icra ceza mahkemesine imza inkarında bulunulduklarını ancak imza incelemesi yapılmaksızın müvekkili ile ilgili adli para cezası verildiğini, yine davalı tarafça Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini ve bu takipteki 30/09/2018 vadeli ve 85.000,00 TL bedelli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından davacı müvekkili alyehine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini ve bu takipteki 31/10/2018 vade tarihli 85.000,00 TL bedelli çekin Konya . İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile şikayete konu edildiğini, icra ceza mahkemesine imza inkarında bulunulduklarını ancak imza incelemesi yapılmaksızın müvekkili ile ilgili adli para cezası verildiğini, yine davalı tarafça Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini ve bu takipteki 30/09/2018 vadeli ve 85.000,00 TL bedelli çekte Konya . İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosayıs ile şikayete konu edildiğini ancak bu dosya açısından da imza itirazlarının dikkate alınmadığını, müvekkilinin bu dosyada da adli para cezası ödediğini, çekler üzerindeki imza ve diğer yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili ile davalı alacaklı arasında ticari ya da ticari olmayan herhangi bir ilişki de olmadığını, müvekkiinin davalıdan nakden yahut da malen herhangi bir şey de almadığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmadığını, anlatılan sebeplerle bahse konu dosaylarla ilgili imzaya ve borca açıkça itiraz ettiklerini, davalı tarafça bu çeklerin tamamen kötü niyetli olarak ve farklı yollarla ele geçirildiğini, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, müvekkilinin mevcut ekonomik durumunun yargılama giderleri ve harç giderlerini karşılamaya uygun olmadığını, bu nedenlerle adli yardım taleplerinin kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki çeklerde bulunan imzaların müvekkiline ait olmadığının tespitini, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini, kötü niyetli ve ağır kusurlu olan davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Her takibin ayrı bir borç sebebi olması nedeni ile her takip için iş bu davanın tefrik edilmesi gerektiğini, iş bu davanın konusunun 2 adet çeke dayalı menfi tespit olduğunu, bu çeklerin ayrı ayrı takiplere konu edilmek ile tek dava konusu yapılamayacağını, açılan dava da müvekkilinin davacı ile ciro silsilesine göre de anlaşılacağı üzere bir ticareti ilişki olmadığını, çekin ciranta Süleyman Tok 'tan müvekkiline geçtiğini, müvekkilin ciranta Süleyman TOK ile ile ticareti olduğunu ve nihayetinde çek...