DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/02/2020 KARAR TARİHİ: 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sıralarında Davalı --- plakalı araç sürücüsü olan davalılardan---- kontrolsüz şekilde dönüş yapmakta iken, yaya halinde bulanan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına yol açtığını, davalı sürücü ---- hakkında, kaza sonrasında --- soruşturma dosyasındaki ----- kazanın meydana gelişinde asli kusurlu olduğu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığının belirtildiğini, kaza sonrası müvekkili hastanede tedavi altına alındığını, vücudunun bazı yerlerindeki kırıklar dolayısıyla ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin kaza sonrasında ---- tarihleri arasında...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/356 Esas KARAR NO: 2022/169 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/02/2020 KARAR TARİHİ: 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sıralarında Davalı --- plakalı araç sürücüsü olan davalılardan---- kontrolsüz şekilde dönüş yapmakta iken, yaya halinde bulanan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına yol açtığını, davalı sürücü ---- hakkında, kaza sonrasında --- soruşturma dosyasındaki ----- kazanın meydana gelişinde asli kusurlu olduğu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığının belirtildiğini, kaza sonrası müvekkili hastanede tedavi altına alındığını, vücudunun bazı yerlerindeki kırıklar dolayısıyla ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin kaza sonrasında ---- tarihleri arasında --- boyunca hastanede yatmak zorunda kaldığını, müvekkilinin kazanın meydana geldiği tarihte ----bünyesinde ------ olarak çalışmakta olduğunu, son aldığı maaşının---- olduğunu, kaza dolayısıyla çalışma gücünden yoksun olup başka bir gelirleri bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren --- plakalı aracın sigortalı bulunduğu davalılardan ----bulunduğunu, fakat başvuruya cevap verilmemesi sebebiyle arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin tedavi sürecinin devam etmekte olduğunu,----- birlikte kiralık evde yaşadığını, gerek sakatlık ve vücuttaki sabit izlerin verdiği rahatsızlık gerekse aynı kazada kendi çocuklarının yaralanmalarını görmüş olmanın yarattığı psikolojik travma sebebiyle müvekkilinin üzüntü duyduğunun ve kendisinin ruh sağlığının bozulduğunu ileri sürerek şimdilik --- maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta miktarını aşmamak üzere temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile---- manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davalıya verilmesini, şimdilik---- Tedavi giderlerinin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta miktarını aşmamak üzere temerrüt tarihinden yasal faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle ; Davaya konu kazanın meydana gelmesinde müvekkili ----- hiçbir şekilde dahili, kusuru veya ihmali davranışı bulunmadığını, tam aksine, kazada davacının kaza esnasında ----hadisenin meydana geldiğinin ceza dosyasından sabit olduğunu, rücu haklarının kullanabilmek adına ------davanın ihbar edilerek davaya dahil edilmesine, davanın tümüyle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----cevap dilekçesinde özetle; --- uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracat edilmediğini, --- ...