Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/147 · K. 2022/309
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 K. 2022/309

E. 2020/147K. 2022/30928 Mart 2022
tazminatcismani zararmaddi tazminattazminat davasımanevi tazminattrafik kazasıadli yargızamanaşımı itirazıeksik incelemeiademaluliyet raporumücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/01/2020 KARAR TARİHİ: 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı ----- şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve söz konusu kaza neticesinde otobüsün içerisinde yolcu olarak seyahat eden davacı müvekkilinin yaralandığı, kaza tarihinde trafik ekiplerince kazanın meydana geldiği yerde----düzenlendiği,---- -- anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketince-----sigortalı bulunan, davalı ----maliki olduğu --- Plaka sayılı araç sürücüsü -------hızlı şekilde seyrettiği, hızını mevcut olan yol ve hava şartlarına göre ayarlamadığı, sevk ve idare hatası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/147 Esas KARAR NO: 2022/309 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/01/2020 KARAR TARİHİ: 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı ----- şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve söz konusu kaza neticesinde otobüsün içerisinde yolcu olarak seyahat eden davacı müvekkilinin yaralandığı, kaza tarihinde trafik ekiplerince kazanın meydana geldiği yerde----düzenlendiği,---- -- anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketince-----sigortalı bulunan, davalı ----maliki olduğu --- Plaka sayılı araç sürücüsü -------hızlı şekilde seyrettiği, hızını mevcut olan yol ve hava şartlarına göre ayarlamadığı, sevk ve idare hatası sonucu aracı yol üzerinde tutamayıp yoldan çıkarak devrilmesi sonucu kazanın meydana geldiği, takograf kayıtlarında ---- seyrettiği ve bu haliyle ----- düzenlenen kuralı ihlal ettiği tespit edildiği, söz konusu kaza nedeniyle ----- numarası ile soruşturma yapıldığı, yapılan soruşturma neticesinde ------ numaralı dosyası ile sorumlular hakkında dava açıldığı, söz konusu davada ---- tarafından Mahkemeye sunulan ----- tarihli kusur raporunda kazanın meydana geliş şeklinin yukarıdaki şekilde olduğu ve kazanın meydana gelmesinde sürücü ---- asli kusurlu olduğu ifade edildiği, davacı müvekkilinin kaza neticesinde yaralanması nedeniyle ilk müdehalesi ---- yapıldığı ve akabinde tedavisine --- devam edildiği, kaza sonrasında müvekkili hakkında---- tarihleri arasında olmak üzere --- tarafından ---- tarihleri arasında olmak üzere ----arasında olmak üzere ---- tarihleri arasında olmak üzere ---- göremezlik raporu düzenlendiği, -----, müvekkilinin ---------- takıldığı, müvekkilinin sol elinde derin kesiler olduğu, bu ----- işlemi ile sol bacağından alınan deri ile kapatıldığı tespit edildiği, müvekkilinin, bu yaralanmalar nedeniyle maluliyet oranının tespiti amacıyla ------ başvurulduğu, yapılan tetkikler sonucunda hastane tarafından müvekkilinin elinde meydana gelen yaralanma ile ilgili olarak ---- oranında maluliyet olduğu tespit edildiği, ancak omuzunda meydana gelen sakatlık nedeniyle kazanın üzerinden bir yıl geçmesi gerektiği gerekçesi ile herhangi bir değerlendirme yapılmadığı, müvekkilinin elinde meydana gelen yaralanma ile ilgili olarak hastane tarafından düzenlenen maluliyet raporu ekte sunulmakla birlikte--- kırılması nedeniyle uğradığı maluliyet oranı henüz tespit edilemediği, davacı müvekkilinin yaralanmasına ve sakat kalmasına sebebiyet veren----- davalı sigorta şirketi olan -----kaza tarihinde sigortalı bulunduğu, davacı müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle sakatlanması sonucu, yargılama esnasında ortaya çıkacak ve poliçe limitlerindeki miktarından ------, faizi ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/707 · K. 2022/145

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/139 · K. 2022/88

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 · K. 2022/204

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2022/111

21 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/732 · K. 2022/549

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2022/167

21 Şubat 2022