DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/10/2017 KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.08.2016 günü, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında aynı istikamette seyreden ... sevk ve idaresindeki İki romörk takılı ... plakalı traktöre çarpması ve römorkun yerinden çıkıp karşı yönden gelen trafik şeridine geçerek ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilİ ... kaza neticesinde yaralandığını, davalı ... Hesabı kazayı yapan ... plakalı traktörün kaza tarihini kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2017/961 Esas KARAR NO:2022/210
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/10/2017 KARAR TARİHİ:22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.08.2016 günü, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında aynı istikamette seyreden ... sevk ve idaresindeki İki romörk takılı ... plakalı traktöre çarpması ve römorkun yerinden çıkıp karşı yönden gelen trafik şeridine geçerek ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilİ ... kaza neticesinde yaralandığını, davalı ... Hesabı kazayı yapan ... plakalı traktörün kaza tarihini kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi nedeniyle limiti dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili, kazadan sonra ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ve ... ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, ayrıca ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporuna göre %54 oranında maluliyeti bulunduğunu, ancak müvekkilinin maluliyetinin bu orandan daha fazla olduğu kanaatiyle işbu davayı açtıklarını, kazadan sonra müvekkili için hayat maddi olarak zor bir hal aldığını, bu nedenle davalıya karşı husumet yöneltilerek müvekkilinin uğradığı maddi zararı telafi etmek maksadıyla dava açmak mecburiyeti doğduğunu, açıklanan ve resen tespit edilecek nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; (25,00 TL bakıcı gideri nedeniyle, 25,00 TL geçici işgöremezlik nedeniyle, 50,00 TL sürekli işgöremezlik nedeniyle olmak üzere) 100,00 TL maddi tazminatın müracaat tarihinden itibaren işleyecek avans faizi tle birlikte davalıdan tahsiline, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görülmekte olan davada, kuruma başvuru yapıldığı, 15 gün içerisinde kurum tarafından cevap verildiği, eksik olan sağlık kurulu raporu ve epikrizlerin kuruma iletilmesi talep edildiği, eksiklikler giderilmeden kurul tarafından değerlendirme yapılması mümkün olmadığından, davacı yan tarafından doğrudan dava yoluna başvurmuş olması kanuna aykırılık oluşturduğu, bu sebeple dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, kaza tarihi itibarı ile 01/06/2015 tarihinden sonra gerçekleşmiş kazalar için açılmış olan davalarda karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası yeni genel şartlarının uygulanması gerektiği, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile alınacak maluliyet raporu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları a.5 (c) bendindeki şartları taşıması gerektiği, Başvuran için maluliyet tazminatı hesaplaması yapılmasına karar verilmesi halinde 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe ...