DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/12/2017 KARAR TARİHİ:11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... Sigorta ....Ş. Şirketine ait ... nolu poliçeyle sigortalandığını, ... plaka sayılı 2013 model ... marka traktörün araç davalılardan ... tarafından 23/08/2016 tarihinde kusurlu bir şekilde kullanması ile meydana gelen kazada müvekkil %98 malul olacak şekilde yaralandığını, diğer davalılardan ... araç sahibi, ... Belediye Başkanlığı, ... Sigorta ....Ş. İse ... nolu poliçe nedeni ile ve poliçe miktarı ile sınırlı kalmak kaydıyla uğranılan zarardan sorumlu olduğunu, olay nedeni ile müvekkil yatağa bağlı şekilde ve konuşma yeteneğini...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1104 Esas KARAR NO:2022/101
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/12/2017 KARAR TARİHİ:11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... Sigorta ....Ş. Şirketine ait ... nolu poliçeyle sigortalandığını, ... plaka sayılı 2013 model ... marka traktörün araç davalılardan ... tarafından 23/08/2016 tarihinde kusurlu bir şekilde kullanması ile meydana gelen kazada müvekkil %98 malul olacak şekilde yaralandığını, diğer davalılardan ... araç sahibi, ... Belediye Başkanlığı, ... Sigorta ....Ş. İse ... nolu poliçe nedeni ile ve poliçe miktarı ile sınırlı kalmak kaydıyla uğranılan zarardan sorumlu olduğunu, olay nedeni ile müvekkil yatağa bağlı şekilde ve konuşma yeteneğini dahi kaybettiği ve bir nevi bitkisel hayat sürdürdüğünü, izah edilen nedenlerle davanın kabulünü, 100,00-TL maddi tazminatın 23/08/2016 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesini, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ... Sigorta dışındaki diğer davalılardan müştereken, müteselsilen tahsil edilerek müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmili yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Olay günü müvekkil kuruma ait araç şoförü... komşusu Kadir Bektaş'... malzeme getiren tırın tekeri çukura düştüğünden, tırın düştüğü çukurdan kurtarmak adına diğer davalı...'dan rica da bulunduklarını, traktörün tırı çekmeyeceğinin Tır Şoförüne söylemesi üzerine, şoför traktörün 4 çeker olduğunu ve bu sebeple tırı çekebileceğini söyleyerek...'ı ikna ettiğini, tır ile traktör arasındaki zinciri bizzat kendisi bağlayan tır şoförü, daha sonra tırın şoför koltuğuna oturduğu ve...'... hareket etmesi için komut verdiğini, tır şoförünün önce tırın şoför koltuğuna oturmasından sonra... traktöre bindiği ve çalıştırdığını, haber vermeden tırdan inen şoför tır ile traktör arasına girdiği bu sırada araçların hareket etmesinin ardından t demirinin tır şoförüne vurmasıyla kaza gerçekleştiğini, izah edilen nedenlerle dava konusu iş kazası niteliğinde olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davanın esas yönünden reddi ile yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 23.08.2016 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç; davalı müvekkil şirkete 27,06,2016 - 22.03.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede t...