T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/402 Esas - 2022/193 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/402 Esas KARAR NO : 2022/193 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 20.03.2020 tarihinde ... idaresindeki müvekkili ...'a ait ... plakalı aracın, ... idaresindeki ...'na ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/402 Esas - 2022/193 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/402 Esas KARAR NO : 2022/193 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 20.03.2020 tarihinde ... idaresindeki müvekkili ...'a ait ... plakalı aracın, ... idaresindeki ...'na ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında 8.421.28 TL hasarın meydana geldiğini, değer kaybının tespiti içinde ekspertiz raporu alındığını ve 3.300 TL değer kaybı oluşacağı tespit edildiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağı ile müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsü ... 'in %50 oranında kusur yüklenmiş ise de, davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik; 50,00 TL. Hasar bedeli, 50,00 TL ekspertiz ücretleri, 50,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere şimdilik 150,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile (kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile) müvekkiline ödenmesine, (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TLnin davalılar ... ve ...'ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine (kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile), karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 18/01/2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli talebini 2.078,60 TL'ye, değer kaybı talebini 2.276,00 TL'ye, ekspertiz ücreti talebini 640,00 TL'ye ve araç mahrumiyet bedeli talebini 1.000,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait arcın tramer kaydı, 07/12/2020 tarihli bilirkişi raporu, 23/02/2021 tarihli bilirkişi ek raporu, 20/04/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporu, 27/09/2021 tarihli ... Trafik Kürsüsünden seçilen bilirkişi heyeti raporu, 01/12/2021 tarihli ... Trafik Kürsüsünden seçilen bilirkişi heyeti ek raporu ile tüm dosya kapsamı. 07/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda, iş bu davaya konu, 20.03.2020 tarihinde ışık kontrolsüz kavşak sistemi içinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda hangi araç sürücüsünün şerit ihlali yaptığının tam olarak tespiti bu aşamada tar...