Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/362 · K. 2022/1090
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 K. 2022/1090

E. 2020/362K. 2022/109016 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasımaddi zararzarar tazminimaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/362 Esas - 2022/1090 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/362 KARAR NO : 2022/1090 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 16/07/2020 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2021/260 esas, 2022/154 kakar) DAVACI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : : 3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/04/2021 e-imza e-imza e-imza e-imza BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2021/883 esas, 2021/866 kakar) DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/362 Esas - 2022/1090 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/362 KARAR NO : 2022/1090

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3-

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 16/07/2020

BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2021/260 esas, 2022/154 kakar) DAVACI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : : 3-

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/04/2021 e-imza e-imza e-imza e-imza

BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2021/883 esas, 2021/866 kakar) DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3-

DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müteveffa 23/07/2020 tarihinde saat 09.00 sularında... Sokak ve ... Caddesi kesişiminde ... ... ... ait askeri personeli taşıyan ... plakalı araç ile... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazası yaşandığını, ... plakalı araç içerisinde bulunan...'ın ... Özel ...Hastanesinde yaşamını yitirdiğini,...'ın vefatı üzerine oğlu olan müvekkili ...'ın annesinin kaybından sonta derin üzüntü duyduğunu, müvekkilinin müteveffanın ölümü sonrası psikolojik olarak ağır ve sancılı günlerden geçtiğini, olaya karışan ... plakalı aracın sürücüsü ...'in, araç işleteni ... Şti. ve sigorta şirketi ... A.Ş. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. Maddesinde Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvamı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. hükmü bulunduğunu, ilgili kanun hükmü uyarınca 17/02/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine talep yazısı gönderildiğini, talep yazısının 20/02/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, fakat talebin sonrası geri dönüş yapılmadığını, bunun üzerine Covid-19 pandemisi sebebiyle 09/06/2020 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, oturumunda tarafların anlaşamaması üzerine iş bu davanın açıldığını, annesine düşkün olan müvekkilinin annesinin vefatının ardından büyük bir boşluğa düştüğünü, manevi anlamda çöküntü yaşarken maddi anlamda da büyük sıkıntılar ile boğuşmak zorunda kaldığını, müteveffaya ait ... plakalı aracın perte çıkmasına ve değerinin kalmamasına rağmen satıp biraz olsun geçimlerini sağlayabilmeyi amaçladıklarını, iş hayatı olmayan ve öğrenci olan müvekkilinin geçimini idame ettirmekte zorlandığını, ... Üniversitesinde öğrenci olması sebebiyle de ders notları düştüğünü, yukarıda açıklanan sebepler nedeniyl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/914 · K. 2022/1054

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2022/1055

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2022/1138

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/994 · K. 2022/1057

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1058 · K. 2022/1187

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1095 · K. 2022/239

9 Mart 2022