T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/914 Esas - 2022/1054 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/914 KARAR NO : 2022/1054 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ: 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Şti. ve feri müdahil ... Başkanlığı'nı hasım göstererek Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ne var ki ... Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiğini ve ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... tarih ve ... sayısında ilan edildiğini, şirketin ticaret...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/914 Esas - 2022/1054 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/914 KARAR NO : 2022/1054
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ: 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Şti. ve feri müdahil ... Başkanlığı'nı hasım göstererek Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ne var ki ... Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiğini ve ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... tarih ve ... sayısında ilan edildiğini, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü davada husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini beyan ederek; ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini ve temsilci olarak ...'ın (T.C. No: ... - Adres: ... Mah. ... Sk. No: .../... ... /...) atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kurum cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 15/08/1997 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, ... e-imza e-imza e-imza e-imza
Şti.'nin müdürlüklerine bildirilen son adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No: .../... ... / ... olduğunu, şirket adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca ... tarihinde çıkarılan tebligatın "taşınmış notuyla iade olunduğunu, ihtarın ayrıca ... tarih ... sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için ... tarih ve ... ayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, bu davanın açılmasına sebebiyet veren Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası şirketin 23/01/2014'te yapılan resen terkininden sonra açıldığını, şirketin kapanmadan önce devam eden bir davasının olmadığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, söz konusu şirketin Geçici 7.madde uyarınca münfesih sayılması gerektiğini, müdürlüklerinin tescile dair verilen karar...