Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/732 · K. 2022/1134
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/732 K. 2022/1134

E. 2020/732K. 2022/113429 Kasım 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararmanevi tazminatcismani zararbilirkişi raporutazminat davasıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/732 Esas - 2022/1134 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/732 Esas KARAR NO : 2022/1134 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 29/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;24.03.2019 tarihinde, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyir halinde bulunan ve aniden yavaşlayan plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araca arkadan çarpması ve aniden durması sonucu, aynı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/732 Esas - 2022/1134 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2020/732 Esas KARAR NO : 2022/1134

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 29/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;24.03.2019 tarihinde, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyir halinde bulunan ve aniden yavaşlayan plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araca arkadan çarpması ve aniden durması sonucu, aynı istikamette seyir halinde bulunan ... plakalı aracın ... plakalı araca, ... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu. .. plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca, ... plaka sayılı aracın davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde dava konusu zincirleme trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacının da doğduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza sonrasında davacının yatarak tedavi gördüğünü ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, davacının yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş. (Eski ... A.Ş.) 'nin teminatı kapsamında olduğunu, ilgili sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası oluşturulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, trafik kazası sebebiyle Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, tüm bu nedenlerle HMK madde 107/2 uyarınca talep artırım hakları saklı kalmak üzere haklı davanın kabulü ile, davacının dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.800,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere toplam 10.000-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 24.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/730 · K. 2022/818

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/520 · K. 2022/1078

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/672 · K. 2022/813

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/759 · K. 2022/1129

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2022/833

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1183 · K. 2022/1058

9 Kasım 2022