DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı talep: 08.09.2017 günü müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu, müvekkil malul sakat kalmıştır. Trafik kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü hakkımız saklıdır. Kazaya kusuru ile sebebiyet veren... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı şirket tarafından yapılmıştır. Anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı kişi başı 330.000,00-TL'dir. Müvekkil...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/769 Esas KARAR NO : 2022/162
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...... DAVALI : ... - ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı talep: 08.09.2017 günü müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu, müvekkil malul sakat kalmıştır. Trafik kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü hakkımız saklıdır. Kazaya kusuru ile sebebiyet veren... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı şirket tarafından yapılmıştır. Anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı kişi başı 330.000,00-TL'dir. Müvekkil kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralanmış, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamamış, malul-sakat kalmıştır. Bu nedenle hesaplamaya esas özür oranının tespiti amacıyla, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan rapor alınarak müvekkilin net özrü-vücut genel çalışma gücünden kaybı, geçici sürekli iş göremezlik durumunun tespit edilmesini talep ettikleri, 01.01.1968 doğumlu olan müvekkilin PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 23 yıl civarıdır. Bakiye ömür düşüldüğünde müvekkil hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti özrü oranında ömrü boyunca zorlanacaktır. Müvekkil elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı ... Sigorta A.Ş'ye başvurmuş, davalı yan yasal süresinde yazılı cevap vermeyerek davayı sürüncemede bırakmıştır. Sigorta şirketinden hasar dosyası getirildiğinde haklılığımız anlaşılacaktır. Tüm bu nedenlerle; sakat kalan -malul olan müvekkil için, fazlaya dair dava ve talep haklarımız ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ilerde dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 200,00-TL geçici iş göremez, 3.000,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 3.200,00-TL malullük-sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik) tazminatının davanın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt için iş bu davanın açılma zarureti doğmuştur. Dava konusu tazminatın ödenmesi istemiyle 23.10.2017 tarihinde davalı ... Japan Sigorta A.Ş'ne başvuruda bulunulmuş, ancak davalı şirket başvuru tarihi itibariyle yasal süresi içerisinde cevapta bulunulmamıştır. Yapılan başvuruya ilişkin gönderi evrakları dilekçe ekindedir. Müvekkil kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralanmış, hareket kaybına uğramış, kısaca malul-sakat kalmıştır. Müvekkilin bir kısım ha...