DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.05.2015 tarihinde müvekkili ...' nun, idaresindeki ...plakalı motosikleti ile Mithatpaşa Caddesi üzerinde sol şeritte seyir halinde iken, ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...Sigorta A.Ş'ye 216938529 no'lu poliçe ile sigortalı bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL bakıcı ve tedavi gideri olmak üzere toplam...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/180 Esas - 2022/126 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/180 Esas KARAR NO : 2022/126
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.05.2015 tarihinde müvekkili ...' nun, idaresindeki ...plakalı motosikleti ile Mithatpaşa Caddesi üzerinde sol şeritte seyir halinde iken, ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...Sigorta A.Ş'ye 216938529 no'lu poliçe ile sigortalı bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL bakıcı ve tedavi gideri olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın davacının çalıştığı ... Kumpir isimli işyerinden çıktığı ve kendi adına kayıtlı motosiklet ile ilerlerken meydana geldiğini, eğer davacı kurye olarak çalışıyor ise motosiklet aynı zamanda işyeri olarak değerlendirileceğinden olayın iş kazası olmasının kaçınılmaz olduğunu, olayın iş kazası olduğunun tespiti tespit halinde görevsizlik kararı verilerek davanın reddi gerektiğini, davacının tazminat taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirkete gerekli belgelerle müracaat edilmediğini, maluliyete ilişkin sağlık kurulu raporunun sunulmadığını, geçici iş göremezlik, tedavi ve bakım giderlerinden sorumlu olmadıklarını, SGK tarafından karşılanması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, Trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce tahkikata başlanarak maluliyet tespiti sonrasında tazminat hesabı için bilirkişiden rapor alınmış ise de, savcılıktan gelen soruşturma dosyasının tetkikinde, Ankara C. Başsavcılığı'nın 2015/ 00880 Soruşturma sayılı dosyasında düzenlenen uzlaştırma raporunda, Müşteki Aydın Vargeloğlu 1000 TL para karşılığında maddi ve manevi tüm haklarından feragat ettiği yazılmıştır. Şikayetinden de vazgeçmiştir. Soruşturma dosyasının uzlaşma nedeni koğuşturmaya yer olmadığına karar verilerek kapatılmıştır. Davacı vekili uzlaştırma tutanağında ödemenin sigorta şirketini ve araç sahibini sorumluluktan kurtaracağı yazılmadığından uzlaştırmanın usulüne uygun yapılmadığını beyan etmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 253/19 maddesinde; ...Uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazmina...