E. 2017/905 K. 2022/144

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/905 Esas KARAR NO :2022/144

DAVA:Alacak (Sigortacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2017 KARAR TARİHİ:02/03/2022

Mahkememizde görülen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, davalının brokeri olan müvekkilinin 31/03/2009'da başlayan 31/03/2010 dönemini kapsayan ve ...-4 numaralı sigorta poliçesi yönünden müvekkilince hak edilen komisyon alacağının davalı tarafından ödenmediğini, dava dışı sigortalı ... Makine A.Ş.'nin sigorta hasarlarının davalı tarafından keyfi olarak geç ödendiğini, geç ödemeden dolayı oluşan kur farklarının ise haksız bir şekilde müvekkilinin hesabına borç yazıldığını, davalının bu şekilde işlemlerle haksız kazanç elde ettiğini, fazlaya dair dava haklarının saklı kalması kaydıyla, davalının söz konusu poliçe zeyilnamesi gereğince ödemesi gereken gerçek prim tutarının hesaplanarak bulunacak komisyon alacaklarının davalıdan tahsilini, davalı tarafından haksız olarak yapıları mahsuplarla kesilen alacakların ve haksız olarak ilave edilen kur farkları ve sair nedenlerle hukuka aykırı olarak tahsil edilen miktarların davalıdan istirdadına karar verilmesini, hakkın doğduğu tarihten itibaren reeskont faizine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, kur farkının borç yazılmadığını, davacı tarafından sigortalı ... makineye ilişkin zeyilname talebinin iletilmediğini, ayarlama poliçesinin 2009*-2010 dönemini kapsadığını, sigortalının davacı ile çalışmak istemediğinden partaj olarak müvekkilini tercih ettiğini ve ilgili poliçenin ... Bankası ... Şubesi koduyla yenilendiğini beyanla davanın reddini dilemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, taraflar arasındaki sigorta ... ilişkisi kapsamında komisyon alacağının tahsili ile haksız kesintilerin iadesine ilişkindir. Davalı yan zamanaşımı def'inde bulunmuşsa da TBK'nın 147. maddesinin 5. bendinde sayılan sözleşme türleri tahdidi olarak sayılmış olup, bunlar arasında ... sözleşmesi düzenlenmemiştir. Zamanaşımı hükümleri kıyasen uygulanamayacağından TBK'nın 146. maddesindeki 10 yıllık genel zamanaşımı süresi uyarınca sözleşmeden doğan taleplerin zamanaşımına uğramadığının kabulü gerekir. Dava dışı sigortalı adına tanzim olunan 04/04/2010 tarihli poliçe esasında 31/03/2009-31/03/2010 dönemine ait ... 4 numaralı ürün sorumluluk poliçesinin tamamlayıcı bir mütemmim cüzüdür. Her ne kadar zeyilnameler primsiz olarak düzenlenebilirse de, işbu zeyilnamede vergiler dahil 9.202,20 Euro brüt prim tahakkuk ettirilmiş ve primin 01/04/2010 gününde peşin ödenmesi mecburiyeti öngörülmüştür. Poliçede yer alan, Sigorta Konusu ile ilgili notunun sonundaki herhangi bir teminat içermemektedır" ibaresinin ise sehven yazıldığı değerlendirilmiştir. Zira, teminat içermeyen bir poliçeden 9.202.20 Euro tutarında prim alınması ticari hayatın olağan akışına aykırıdır. Söz konusu poliçe hukuksal niteliği itibariyle ana poliçenin tamamlayıcısı olup bir zeyiln...