Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/364 · K. 2021/536
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 K. 2021/536

E. 2021/364K. 2021/5367 Temmuz 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatbedensel zarartekerrürtespit davasıhaksız fiilyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:1- --- (Birleşen ----Dava Dosyasındaki Dava Tarihi) KARAR TARİHİ : 07.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, ---- tevzi edilen dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı servis aracından indiği esnada yolun karşısına geçmeye çalışırken davalılardan --- yönetiminde bulunan ve davalı ---- aracın çarparak yaralanmasına yol açtığını, bu sırada sürücünün hızlı araba kullandığını, ------ bulundurmaması nedeniyle kusurlu olduğunu, okul yönetiminin de bunu bilmesi nedeniyle kusurlu bulunduğunu,---- ayağının kesilmesi nedeniyle bütün hayatının etkilendiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ----- maddi tazminatın davalılardan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2021/364 Esas KARAR NO: 2021/536 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:1- --- (Birleşen ----Dava Dosyasındaki Dava Tarihi) KARAR TARİHİ : 07.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, ---- tevzi edilen dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı servis aracından indiği esnada yolun karşısına geçmeye çalışırken davalılardan --- yönetiminde bulunan ve davalı ---- aracın çarparak yaralanmasına yol açtığını, bu sırada sürücünün hızlı araba kullandığını, ------ bulundurmaması nedeniyle kusurlu olduğunu, okul yönetiminin de bunu bilmesi nedeniyle kusurlu bulunduğunu,---- ayağının kesilmesi nedeniyle bütün hayatının etkilendiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ----- maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, -------manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, birleşen ---- esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- plakalı servis aracından indiği esnada yolun karşısına geçmeye çalışırken dava dışı ----- plakalı araç hızla gelerek müvekkiline çarpıp, araç altına alarak sürüklenmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında henüz ---- yaşında olan müvekkilin bir bacağının kesildiğini, diğer bacağında da güç kaybı olduğunu, davalı sigorta şirketinin de sorumluluğu olduğunu, davacıların bu kaza sonrasında mağdur olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ---- maddi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, müvekkil --- müvekkil----, müvekkil--- olmak üzere toplam --- manevi tazminatın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalılardan ---- tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, bu kapsamda davalı ---- manevi tazminat taleplerinden diğer hukuki sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmalarına, müvekkil --- bakımı için işten ayrılıp ve halen çalışamamakta olup --- diğer kardeşler ---- dedesi ---- babaannesi----anneannesi ---- olmak üzere toplam----- manevi tazminatın davalı sigorta şirketleri dışındaki tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, takdir edilecek tazminatların tamamına sigorta şirketleri açısından kazanın kendilerine ihbar edildiği tarihten itibaren --- iş günü sonra başlamak üzere---- dışındaki diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan ---- tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, iş bu dosyanın aralarındaki hukuki fiili irtibat ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini doğrudan etkileyecek olması ile usul ekonomisi ve farklı kararlar çıkmasını engellemek amacıyla ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafa yükletilm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1361 · K. 2021/335

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2022/484

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/811 · K. 2022/366

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2022/348

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2021/614

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/510 · K. 2021/1027

29 Kasım 2021