Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1361 · K. 2021/335
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1361 K. 2021/335

E. 2018/1361K. 2021/33528 Nisan 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi zarartrafik kazasısigorta tazminatıiptal kararıcismani zararbilirkişi raporutespit davasıkazanç kaybıbedensel zararhaksız eylemrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin eşi ve babaları olan ----- tarihinde bir ------ --------- aldığını, satış aşamasında yapılan yazılı ve sözlü anlaşmalarda aracın ---------- mevcut ve faal olduğu hususunun satıcı tarafından kendisine bildirildiğini, ------ tarihinde ise- ------ icabet etmek için ---- ------- diğer aile efradıyla birlikte ----- halinde giderlerken suç yerinde belirtilen noktadan geçip kendi şeridine girerek normal seyre başladığını, fakat karşıdan gelmekte olan davalı ---- sevk ve idaresindeki ---------- ihlali neticesinde bu araçla önden yukarıda bahsedilen ticari...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2018/1361 Esas KARAR NO: 2021/335 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin eşi ve babaları olan ----- tarihinde bir ------ --------- aldığını, satış aşamasında yapılan yazılı ve sözlü anlaşmalarda aracın ---------- mevcut ve faal olduğu hususunun satıcı tarafından kendisine bildirildiğini, ------ tarihinde ise- ------ icabet etmek için ---- ------- diğer aile efradıyla birlikte ----- halinde giderlerken suç yerinde belirtilen noktadan geçip kendi şeridine girerek normal seyre başladığını, fakat karşıdan gelmekte olan davalı ---- sevk ve idaresindeki ---------- ihlali neticesinde bu araçla önden yukarıda bahsedilen ticari araç ile arkadan çarpışmaları sonucunda kaza meydana geldiğini, kazada aracın içerisinde bulunan ----kişilerden ---olay yerinde, ---- ise kaldırıldığı hastanede hayatlarını kaybettiklerini,------- ağır yaralandıklarını, olaydan sonra tır sürücüsü ile ticari aracın sürücüsünün hiçbir insani yardımda bulunmadıklarını, ağır yaralı ------- önden giden akrabalarını arayarak kazadan haberdar ettiğini ve ilk yardım ekiplerinin gelerek durumu kontrol altına aldıklarını, tüm bu nedenlerle, kazaya karışan ---plakalı çekici ve --- plakalı ---------- kaydına tazminatların tahsil edilebilmesi ve aracın dava süresince incelenebilmesi için tensiple beraber satılmamasını, esasla ilgili olarak da, 1-Kazada ------- plakalı aracın değer kaybı için sonradan arttırılarak kaydıyla -----maddi zararın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 2------- sigorta tazminatının sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 3-Davacı------ destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 4-Davacı-------destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5-Davacı -------- destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 6-Davacı ------ manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiziyle birlikte davalı ---- tahsiline, 7-Davacı --------manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiziyle birlikte davalı -----tahsiline, 8-Davacı ----- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiziyle birlikte davalı----- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ----cevap dilekçesinde,-----plakalı aracın d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1368 · K. 2022/939

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1085 · K. 2019/1261

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/423 · K. 2019/1062

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1392 · K. 2020/712

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/126 · K. 2019/1150

6 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1064 · K. 2021/252

31 Mart 2021