DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/01/2018 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---tarihinde saat - sıralarında davalı ...'un sevk ve idaresindeki --plakalı - marka araçla - istikametinden ---istikametine seyir halinde iken aşırı süratli olarak araçlara makas atararak ilerlediği sırada, davacı ...'nin eşi, davacılar -- babası, davacılar--- oğlu, davacı ...'nun erkek kardeşi olan müteveffa---sevk ve idaresindeki - plakalı motosiklete arkadan çarparak -- ölümüne neden olduğunu, davacıların ekonomik durumlarının zayıf olması nedeniyle adli yardım talebinin kabülüne, davacılardan---için-L destekten yoksun kalma tazminatının, aynı davacılar için - TL cenaze ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2018/126 Esas KARAR NO: 2019/1150 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/01/2018 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---tarihinde saat - sıralarında davalı ...'un sevk ve idaresindeki --plakalı - marka araçla - istikametinden ---istikametine seyir halinde iken aşırı süratli olarak araçlara makas atararak ilerlediği sırada, davacı ...'nin eşi, davacılar -- babası, davacılar--- oğlu, davacı ...'nun erkek kardeşi olan müteveffa---sevk ve idaresindeki - plakalı motosiklete arkadan çarparak -- ölümüne neden olduğunu, davacıların ekonomik durumlarının zayıf olması nedeniyle adli yardım talebinin kabülüne, davacılardan---için-L destekten yoksun kalma tazminatının, aynı davacılar için - TL cenaze ve defin masrafının, araç maliki ve sürücü yönünden olay tarihi olan ---7 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme olarak tahsiline, davacı ... için. - TL, davacı ... için -TL, davacı ... için -TL, davacı ... için-TL, davacı ... için -TL, davacı ... için - TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilcek yasal faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme olarak davalı ... ve --- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili --- harç tarihli ıslah dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerinin ıslahı ile, müvekkilleri ... için - TL, ... için - TL, ... için 10.142,25 TL ıslahı ile; ... için 236.333,13 TL, ... için 21.537,95 TL, ... için 15.142,25 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta yönünden poliçe limiti dahilinde olmak kaydıyla davalılardan ... ve ... yönünden olay tarihi olan - tarihinden itibaren, davalı - yönünden temerrüt tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yine davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde davalı ...'ın kusursuz olduğunu, istenen tazminat miktarının fahiş olduğunu, ,lerinde, ceza davasının İst. Anadolu- Asliye Ceza Mahkemesinin ---esas sayılı dosyasında sürdüğünü, sonuç olarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirkete davaya cevap vermemiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat, cenaze ve defin masrafı ile ölenin yakınlarının manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Ölenin eşi, ...