T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2017/1085 Esas KARAR NO: 2019/1261 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/09/2017 KARAR TARİHİ: 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan -------- sigortalı ------- plakalı araç sahibi ve sürücüsü ---------- sevk ve idaresinde araç ile 04/08/2017 tarihinde davacıların eşi ve anneleri olan desteğin de içerisinde yolcu olarak bulunduğu ------- plakalı araca arkadan çarparak ölümüne neden olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekkillerinden ------ için --------- TL cenaze ve defin masrafları, ----TL destekten yosun kalma tazminatı, davacı ------- için -- TL destekten...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2017/1085 Esas KARAR NO: 2019/1261 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/09/2017 KARAR TARİHİ: 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan -------- sigortalı ------- plakalı araç sahibi ve sürücüsü ---------- sevk ve idaresinde araç ile 04/08/2017 tarihinde davacıların eşi ve anneleri olan desteğin de içerisinde yolcu olarak bulunduğu ------- plakalı araca arkadan çarparak ölümüne neden olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekkillerinden ------ için --------- TL cenaze ve defin masrafları, ----TL destekten yosun kalma tazminatı, davacı ------- için -- TL destekten yoksun kalma tazminatı, davac---- için ---- TL cenaze ve defin masrafları, ---- TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ------ için ----- TL defin ve cenaze masrafları,---------- TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 04/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere tahsiline, davalılardan araç sahibi ve sürücüsü ---------- tahsil edilmek üzere, kaza tarihi olan 04/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile davacı------- için ---- TL, davacı ------ için ----- TL, davacı ---------- için --------TL, davacı------ için -------- TL olmak üzere toplam -------- TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı---------- günü eşiyle bir tartışma yaşadığını ve geceyi evde değil bir otelde geçirmeye karar verdiğini, bu doğrultuda kazadan yaklaşık yarım saat önce ----- bulunan ------- giriş yapmak istediğini, otel görevlisiyle oda ücretlerini konuştuğunu, bir süre resepsiyonun önünde beklediğini, ancak gecelik ücretin fahiş gelmesi nedeniyle odayı tutamayacağını belirterek otelden ayrıldığını, daha sonra nereye gideceğini bilmeksizin bir süre aracıyla ilçe içerisinde dolaştığını bu sırada dava konusu olayın meydana geldiğini, müvekkilinin kaza anında alkollü olmadığını, olay sonrası kargaşa ortamının çıkmasından ve linç edilebileceğinden korkan müvekkilinin olay yerinden çok uzaklaşmadan ayrıldığını, yaklaşık ------- dakika sonra tekrar olay yerine geldiğini, kazanın meydana gelişinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, somut olayda gerekli ve yeterli görüş mesafesinin sağlanmadığını, işaretlerin de usulüne uygun olmadığını, müvekkilinin mal kaçırmak gibi bir gayesinin bulunmadığını, müvekkili hakkında açılmış bulunan ceza davasının bekletici mesele yapılmasını, nihayetinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı -------------.vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı çocukların destek yaş sınırı geçmiş ise destek anne yönünden talep ettiği destek tazmi...