DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/10/2013 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davalılar -------------- yönelterek açtığı dava dilekçesinde özetle, davacının ----------- tarihinde kaldırımda yürürken davalı ----------- adına kayıtlı, davalı ---------Tarafından sigortalı davalı --------- sevk ve idaresindeki---------- plakalı aracın davacıya çarparak hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığını, davalı sigorta şirketinin davacıya ödeme yapmadığını, davacının evin geçimini sağlayan tek kişi olduğunu, kaza nedeniyle davacının hem maddi hem de manevi zarara uğradığını, davacının evin giderlerini, faturaları, kontrol ve fizik tedavi sebebi ile hastane yol masraflarını dahi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2014/817 Esas KARAR NO: 2019/1149 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/10/2013 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davalılar -------------- yönelterek açtığı dava dilekçesinde özetle, davacının ----------- tarihinde kaldırımda yürürken davalı ----------- adına kayıtlı, davalı ---------Tarafından sigortalı davalı --------- sevk ve idaresindeki---------- plakalı aracın davacıya çarparak hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığını, davalı sigorta şirketinin davacıya ödeme yapmadığını, davacının evin geçimini sağlayan tek kişi olduğunu, kaza nedeniyle davacının hem maddi hem de manevi zarara uğradığını, davacının evin giderlerini, faturaları, kontrol ve fizik tedavi sebebi ile hastane yol masraflarını dahi karşılayamayacak hale geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik --------- TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ------------ TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteseslilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAHİLİ DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili, davacının tedavi giderlerine ilişkin ödediği fark ücreti de talep ettiğinden, kendisine davayı --------yöneltmesi için süre verilmiş olup, davacı vekilinin bu nedenle düzenlediği ---------- tarihli dahili dava dilekçesinde özetle; tedavi giderlerine ilişkin ödenen -------- TL tutarındaki fark ücretinin dahili davalı --------- birlikte diğer davaılılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili ----------- tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava miktarının ıslahı ile --------TL meslekten kazanma gübü/efor kaybı/tedavi ve yol giderleri ile -----TL manevi tazminat olmak üzere toplam ------- TL alacaklarının kaza tarihi olan ------- tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde, diğer davalılar açısından tüm ıslahlı alacak talepleri yönünden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ----------vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanı-------------- hakkında dava konusu trafik kazası nedeni ile görülen ceza davasında kusur tespiti yapılmadığını, ceza davasının sonucunun beklenmesini talep ettiklerini, öncelikle araç sürücüsünün kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, davacının talep ettiği manevi tazminatın fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------------ vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın --------- tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------ nolu ----------- sigortalandığını, davalı sigortacının sorumluluğunun sigortal...