Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/64 · K. 2021/776
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/64 K. 2021/776

E. 2021/64K. 2021/77612 Ekim 2021
tazminatiptal kararıtrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporuyetkiye itirazmaddi tazminatmaddi zararyetkili mahkemebedel tespitisigorta sözleşmesihukuk devletitazminat davasıgörevli mahkemeiadekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 12/10/2020 tarihinde; ... Ltd. Şti.'ne ait fakat ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile seyir halindeyken önünde bulunan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ...'in de önünde seyir halinde olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre... plakalı araç sürücüsü ...'un kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ...'e ait ... plakalı aracın hasar onarımının ... Servisi tarafından gerçekleştirildiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/64 KARAR NO : 2021/776

DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 12/10/2020 tarihinde; ... Ltd. Şti.'ne ait fakat ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile seyir halindeyken önünde bulunan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ...'in de önünde seyir halinde olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre... plakalı araç sürücüsü ...'un kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ...'e ait ... plakalı aracın hasar onarımının ... Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı ... şirketinde ...-1 numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı ... tarafından 6.011,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin ise ödenmediğini, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 9.133,20-TL ( KDV dâhil ) belirlendiğini ancak kısmi ödeme yapıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için de 300,00-TL ekspertiz rapor ücreti ödendiğini, bakiye hasar onarım bedeli ve ekspertiz rapor ücretinin davalı ... şirketinden 13/01/2021 tarihinde talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap da verilmediğini, arabulucuya başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, netice itibari ile kazaya sebebiyet veren ... Ltd. Şti.ne ait... plakalı aracın karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası ... poliçe numarası ile davalı ... tarafından düzenlenmiş olduğundan ... plakalı araç ile ilgili olarak bakiye hasar bedelinden ve ekspertiz rapor ücretinden sigorta poliçe limitleri kapsamında davalı ... şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu, arz ve izah edilen ve resen dikkat edilmesi gereken sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı araç ile ilgili olarak; bakiye hasar onarım ücreti ( yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile bakiye hasar onarım ücreti için sigorta şirketine başvuru tarihi olan 13/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TLnin taraflarına ödenmesine, arabuluculuk sürecinde müvekkilinin vekil ile temsil edilmesinden dolayı A.A.Ü.T.'nin 16. maddesi kapsamında vekalet ücreti, yargılama gideri, 300,00-TL ekspertiz rapor ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2021/923

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/724

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 · K. 2021/922

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2022/297

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2022/105

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/84 · K. 2021/749

21 Ekim 2021