Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/304 · K. 2021/923
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 K. 2021/923

E. 2021/304K. 2021/9239 Aralık 2021
trafik kazasıtazminatyetkiye itirazbilirkişi incelemesimaddi tazminatbilirkişi raporuistinaf yoluyerleşim yeriyetkili mahkemebedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 06/03/2021 tarihinde; ... Hizmetleri ve Makine San. A.Ş.'ne ait fakat ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası sonucu davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/304 KARAR NO : 2021/923

DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 06/03/2021 tarihinde; ... Hizmetleri ve Makine San. A.Ş.'ne ait fakat ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası sonucu davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 12.129,57-TL ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 24.593,22-TL (KDV dâhil ) belirlendiğini, ancak kısmi ödeme yapıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için de 323,00-TL ekspertiz rapor ücreti ödendiğini, bakiye hasar onarım bedeli ve ekspertiz rapor ücretinin davalı sigorta şirketinden 15/04/2021 tarihinde talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap da verilmediğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonra da dava şartı kapsamında arabulucuya başvuru yapıldığını, ancak ... büro dosya numarası ve ... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk safhasında da anlaşılamadığını, netice itibari ile kazaya sebebiyet veren ... Hizmetleri ve Makine San. A.Ş.'ne ait ... plakalı aracın karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmiş olduğundan ... plakalı araç ile ilgili olarak bakiye hasar bedelinden ve ekspertiz rapor ücretinden sigorta poliçe limitleri kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep haklar saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı araç ile ilgili olarak; bakiye hasar onarım ücreti ( yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak şimdilik 100,00-TL, bakiye hasar onarım ücreti için sigorta şirketine başvuru tarihi olan 15/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TLnin kendilerine ödenmesine, vekalet ücreti ve yargılama gideri ile 323,00-TL ekspertiz rapor ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 08/10/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde talep edilen 100,00TL bakiye hasar onarım bedeli 12.463,65 TL'ye yükseltilmiştir. CEVAP : Davalı vekili yasal cevap süresi geçtikten son...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 · K. 2021/922

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/465 · K. 2021/1051

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/724

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2021/732

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/103 · K. 2021/1035

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2022/105

15 Şubat 2022