DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı araç ile, davalı şirkete ZMMS sigortası bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde karışmış olduğu kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ... Caddesinde ... plakalı aracın KTKnun 67/1-a m. ihlal ederek park halinden bir an yola çıktığını ve müvekkilinin aracına çarptığını, kaza yerine gelen trafik polislerinin düzenlediği tutanak ve beyanlara göre sigortalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza sonrası davalı ... şirketinden hasar bedeli ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/158 KARAR NO : 2021/724
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı araç ile, davalı şirkete ZMMS sigortası bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde karışmış olduğu kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ... Caddesinde ... plakalı aracın KTKnun 67/1-a m. ihlal ederek park halinden bir an yola çıktığını ve müvekkilinin aracına çarptığını, kaza yerine gelen trafik polislerinin düzenlediği tutanak ve beyanlara göre sigortalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza sonrası davalı ... şirketinden hasar bedeli ve değer kaybını talep ettiklerini, davalı yanca ... tarihinde 1002 TL ödeme yapıldığını, bu bedelin gerçek hasar bedeli ve değer kaybını karşılamadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile meydana gelen trafik kazası sebebi ile müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin şimdilik 100,00-TLsinin tazmini dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini, meydana gelen araç rayiç değer kaybı sebebi ile şimdilik 100,00-TL tazminat bedelinin, dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle;Zamanaşımı itirazları olduğunu, sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde olduğunu, araç için ... tarihinde 1002 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, hesaplamanın doğru verilere göre yapılarak sorumluluklarını yerine getirdiklerini, kasko sigortasından tazminat alınıp alınmadığının sorulması gerektiğini, talebin fahiş olduğunu, ödemeye ilişkin faturanın dosyaya sunulmamış olduğunu, olayda aracın kaza sonrası onarımının gerçekleştiğini ve sigorta şirketinin bu bedeli tazmin ettiğini, karşı yanın somut bir maddi zararı olmadığını, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... tarihli kararında somut maddi zarar bulunmadığının belirtildiğini, dürüstlük kuralının vurgulandığını, kararda ..aracın Gaziantepte .... servisinde yapıldığı, hasar bedelinin KDV dahil 2.277,91 TL olduğu ve bu tutarın Kasko Sigortası tarafından karşılandığı.başvuru sahibi zararını ispat edemediğinden başvurunun reddine karar verilmesi gerekmiştir şeklinde karar verildiğini, davanın reddi gerektiğini, değer kaybı bakımından ZMMS Genel Şartlarına yönelik iptal kararı verilmişse de iptal kararları geriye işlemeyeceğinden değer kaybı hesabının poliçe başlangıç veya hasar tarihindek...