Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/315 · K. 2021/290
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 K. 2021/290

E. 2020/315K. 2021/2906 Nisan 2021
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasıhaksız fiilstopajmüteselsil sorumlulukbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2012 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava dışı ... A.Ş ait,... adresindeki İş Merkezi müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Endüstriyel Yangın Kombine Sigorta Poliçesi ile 01.01.20111-01.01.2012 tarihleri arasında sigortalandığını, söz konusu betonarmesi tamamlanmış İş merkezinin teknik şartnamelere ve resmi şartlara uygun olarak imalatlannın yapılarak iskana hazır hale getirilmesiyle, ilgili işler İle diğer eksik İşlerin anahtar teslimi olarak yapılması hususunda sigortalı ... ve davalılardan ...Ltd.Ştl. arasında anahtar teslimi inşaat sözleşmesi yapıldığını, sözleşme kapsamında Yüklenici ... Ltd.Şti. nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/315 Esas KARAR NO : 2021/290

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2012 KARAR TARİHİ : 06/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava dışı ... A.Ş ait,... adresindeki İş Merkezi müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Endüstriyel Yangın Kombine Sigorta Poliçesi ile 01.01.20111-01.01.2012 tarihleri arasında sigortalandığını, söz konusu betonarmesi tamamlanmış İş merkezinin teknik şartnamelere ve resmi şartlara uygun olarak imalatlannın yapılarak iskana hazır hale getirilmesiyle, ilgili işler İle diğer eksik İşlerin anahtar teslimi olarak yapılması hususunda sigortalı ... ve davalılardan ...Ltd.Ştl. arasında anahtar teslimi inşaat sözleşmesi yapıldığını, sözleşme kapsamında Yüklenici ... Ltd.Şti. nin sorumluluğunda ve kontrolünde alt yüklenici (taşeron ) ... Ltd.Şti. tarafından 12.12.2012 tarihinde dış cepheye tabela montajı için yapılan kaynak çalışması sırasında çıkan kıvılcımlann bina dış cephe izolasyon malzemeleri üzerine düşmesi sonucu yangın meydana geldiği ve sigortalı binada dava konusu hasarın oluştuğu, yangının çıkmasına yol açan tabela yapım işinin davalı ... Ltd.Şü. tarafından yapıldığı ve bu firmanın diğer davalı ... Ltd.Şti. nin alt yüklenidsl-taşeronu olduğu, ve yapılan İşe ilişkin ... firmasının ... firmasına kestiği 03.01.2012 tarihli fatura ve fiyat teklifi ile sabit olduğunu, ayrıca tabela yapım işinin davalılardan ... firması sorumluluğunda ve denetiminde olduğu yani bu işin yüklenicisi olduğunu, yukanda zikredilen sözleşme, yangın sonrası yangın arblannın temizlendiği için ... inşaat firmasının ... firmasına verdiği teklif ve bu temizlik işini yapmasından dolayı ... firmasına verdiği 26.12.2011 tarihi fatura İle sabit olduğunu, yangınla ilgili sigortalı tarafından yapılan ihbar üzerine, müvekkili şirket tarafından hasar tespitinin yapılması için eksper tayin edildiğini, eksper tarafından yapılan hasar tespiti ile ilgili tanzim edilen 10.02.2012 tarihli yangın ekspertiz raporunda yangın sonucu oluşan hasann 42.349.40.- Euro olduğunun tespit edilerek belirlendiğini, Sigortalı ... firması İle davalılardan ... firması arasındaki anahtar teslim sözleşmesi gereğince yapılacak işler ... tarafından üstlenildiğini , bu açıdan da üstlenilen işin gerek doğrudan yapılması sırasında gerekse alt taşeron tarafından yapılması sırasında oluşan zarar ve hasarlarla ilgili olarak sözleşmenin sözleşmenin tarafi olması nedeniyle sigortalıya karşı ... Mimarlık firmasının doğrudan ve birinci dereceden sorumluluğunun bulunduğunu, sigortalı ... firması İle ... firması arasında aktedilen Anahtar teslimi İnşaat sözleşmesinin 4.9 maddesinde ( Şantiyede olabilecek her türlü kaza risklerinin sorumluluğu kazai ve cezai, ile üçüncü şahıslara gelebilecek zarar ve ziyandan ve bu kazaların neden olab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2021/808

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/217 · K. 2021/109

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/450 · K. 2021/319

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/327 · K. 2021/395

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2021/335

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/731 · K. 2021/285

5 Nisan 2021