DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sebebiyle ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada vefat eden ...'nun davacılardan ...'ın eşi,..., ... ve ...'nin annesi, ... ve ...'ın kızı olduğunu, yaralı ... 'in ise ... ...'nun kızı olduğunu, ... ve ...'nin kardeşleri, ... ve ...'ın torunları olup kaza sonucunda oluşan fazlaya dair tüm hak ve alacakları ile ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla ; tedbir taleplerinin kabulü ile davalı ...'in kaza sırasında kullanmış olduğu ... plakalı araç ile...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESASA İLİŞKİN NİHAİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/680 KARAR NO : 2021/1165
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sebebiyle ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada vefat eden ...'nun davacılardan ...'ın eşi,..., ... ve ...'nin annesi, ... ve ...'ın kızı olduğunu, yaralı ... 'in ise ... ...'nun kızı olduğunu, ... ve ...'nin kardeşleri, ... ve ...'ın torunları olup kaza sonucunda oluşan fazlaya dair tüm hak ve alacakları ile ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla ; tedbir taleplerinin kabulü ile davalı ...'in kaza sırasında kullanmış olduğu ... plakalı araç ile tespit edilecek tüm araç, taşınmaz kayıtları, banka ve ptt hesaplarına kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir konulmasına, müteveffa ... için 4.000,00 TL , ... için 1.000,00 TL olmak üzere ıslah hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi zararın yasa ve içtihatlarda öngörülen faiz oranı ve sürelerden başlamak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ile davacılara ödenmesine, yasa ve içtihatlarda öngörülen faiz oranı ve sürelerden başlamak kaydıyla; davacılar ..., ..., ..., ... için 100.000,00 TL'şer manevi tazminatın, davacılar ... ve ... için 50.000,00 TL'şer manevi tazminadın davalı ... 'den alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce 29/07/2016 tarihli tensip tutanağında, Dava dilekçesinin netice-i talep kısmında davacı tarafın istediği maddi tazminatın niteliği belirli olmadığından davacı vekiline istediği maddi tazminatın hangi zararların karşılığı olduğu ve her bir zarar için ne kadar talep ettiği, tazminat miktarını açıklaması için iki hafta kesin süre verilmesine karar verilmiş, davacılar vekilince 02/09/2016 tarihli dilekçesi ile özetle; Dava dilekçesinde Müteveffa ... için 4,000,00-TL Yaralı ... ... için 1.000.00-TL olmak üzere ttoplam 5,000,00-TL maddi tazminat talep edildiği, Müteveffa ...'nun desteğinden yoksun kalan üç çocuğu ve eşi için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 3,700,00-TL, Davacılardan ... ..., ailenin en büyük çocuğu olup, ... Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümünde okumakta olduğu, kazanın henüz 1. Sınıfa giderken vize döneminde gerçekleştiği, davacı kardeşleri ile ilgilenmekten derslerine çalışamadığı ve üst sınıfa geçemediği, dolayısıyla okulun özel ve paralı olması sebebiyle okulun uzaması durumunda meydana gelecek zarar ve ek ders, yaz okulu nedeniyle uğranılan zararlar için şimdilik 100,00-TL, Davacı ... ..., kızların en küçüğü olup, okuldan alacak kimsesi olmaması sebebiyle, okulu eve yakın olmasına rağmen okula götürüp getirmesi için ser...