DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkillerinin akrabası olan müteveffa ..... ..... plakalı taksi şoförü olarak çalıştığı araç ile 18/04/2015 tarihinde .....'den hareket edip ..... Bulvarında kavşak istikametine doğru sağ şeritten ilerlerken arkadan gelen ..... plakalı sürücüsünün ..... olduğu minibüsün müteveffanın aracına çarptığını, kaza sonucu müteveffa .....'nın vefat ettiğini, bu ani ve beklenmedik ölümünün ardında davacıların kaldığını beyanla davcılar adına ayrı ayrı 5000TL maddi 25000TL manevi olmak üzere toplam 20.000TL maddi, 100.000TL manevi...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/802 Esas KARAR NO : 2021/472
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkillerinin akrabası olan müteveffa ..... ..... plakalı taksi şoförü olarak çalıştığı araç ile 18/04/2015 tarihinde .....'den hareket edip ..... Bulvarında kavşak istikametine doğru sağ şeritten ilerlerken arkadan gelen ..... plakalı sürücüsünün ..... olduğu minibüsün müteveffanın aracına çarptığını, kaza sonucu müteveffa .....'nın vefat ettiğini, bu ani ve beklenmedik ölümünün ardında davacıların kaldığını beyanla davcılar adına ayrı ayrı 5000TL maddi 25000TL manevi olmak üzere toplam 20.000TL maddi, 100.000TL manevi tazminatın müteveffanın vefat tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile davalılardan (sigorta şirketinden sadece maddi olmak üzere) müşterek ve müteselsilen tahisilini talep ve dava etmiştir. Dosya Küçükçekmece .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas ..... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Davalılardan ..... vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunun ..... plakalı aracın, 18/04/2015 tarihinde davacıların murisi ..... nın sevk ve idaresinde bulunun ..... plakalı aracı ile sağ şeritten giderken ..... Bulvarı " U " dönüşleri kavşağından aniden sola dönüş yaparak müvekkilinin aracının önüne direksiyon kırması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ..... plakalı aracın sürücüsü ..... nın kusurlu olduğunu, öncelikle davanın müvekkilinin sürücüsü bulunduğu aracı sigorta eden sigorta şirketine yöneltilmesine, haksız ve mesnetsiz ikame edilmiş bu davanın reddine, muhakeme masraf ve ücreti vekaletin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ..... Sigorta A.Ş nin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Sigortalı araç sürücüsünün kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ne gönderilmesine, ilgili Sosyal Güvenlik Kurumu na müzekkere yazılmak suretiyle dava konusu kaza nedeniyle davacılara ödenen bağlanan rücuya tabi bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin bulunup bulunmadığı ve var ise tutarının sorulmasına, mahkeme tarafından kusur tespitinin ardından aktüeryal hesaplamanın Hazine Müşteşarlığı tarafından belirlenen aktüerler tarafından yerine getirilmesine, davaya yönelik tüm beyanları dikkate alınmak suretiyle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aksi takdirde hesaplanacak olan tazminat tutarından dilekçelerinde belirtilen indirim sebepleri göz önüne alınarak indirim uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya mah...